Ripple Vs SEC : 判事は、Ripple に反対する場合に SEC の弁護士をセルフサービスと呼びます

連邦裁判所は、Ripple Labs と米国証券取引委員会 (SEC) の間で継続中の法的紛争における衝撃的な動きの中で、この事件における SEC の弁護士の行動を非難し、利己的であるとラベル付けしました。弁護士のジョン・ディートン。

Ripple-SEC訴訟の最新情報

サラ・ネットバーン裁判官のコメントは、当事者がデジタル資産の規制状況に広範囲に及ぶ影響を与える可能性のある訴訟で待望の略式判決を待っているときに来ました.

Deaton は、この件に関する SEC のスタンスを声高に批判してきました。 彼は、XRP が証券であるという SEC の主張には根拠がなく、委員会は代わりに停止通知書を推奨すべきだったと主張しました。

弁護士はまた、基礎となるデジタル資産に焦点を当て、流通市場の販売を含め、証券を構成するものの定義を拡大するというSECの戦略を強調しました. 

彼は、XRPがRippleのすべての取り組みを網羅していると述べているSECの具体化理論は誤りであり、SECはその法的枠組みを新しいセクターにさかのぼって適用しようとしていると主張している. SEC の理論では、XRP には Ripple のすべての活動が含まれていると主張しています。

仮想通貨コミュニティは、米国政府が将来デジタル資産をどのように規制するかのモデルとなる可能性があるため、この事件を注意深く見守ってきました。 事件におけるSECの行動に対する裁判官の批判は、委員会の目的に関する懸念を引き起こし、事件の結果を決定する上で役割を果たす可能性があります.

この問題に賛同しているXRP保有者のグループであるAmicus Curiaeは、ネットバーン裁判官が難しい決定を下すだろうと予測しています。 Deliberative Process Privilege によって保護されている XRP メモは、裁判所によって開示されました。 それにもかかわらず、文書の最後に推奨事項は含まれていませんでした。