リップル対SEC：司法の透明性を求めるレイトン博士の行動、ヒンマンのスピーチ文書へのパブリックアクセスを要求

規制政策学者のロズリン・レイトン博士は、 提出 Ripple 対 SEC の訴訟に介入するための修正された動議は、2018 年に SEC のコーポレート ファイナンスの元ディレクターである William Hinman が行ったスピーチに関連する SEC の内部文書にアクセスするためのものです。 

修正第 XNUMX 条の権利を行使する

これらの文書は、SECが証券法に違反していると非難しているRippleの弁護に不可欠である可能性があるため、大きな公共の関心と議論の対象となっています. 

Layton は Ripple や XRP とは提携していませんが、Hinman Speech Documents とその事件に対する重要性について詳しく書いています。 SECは、リップルが略式判決の申し立てを支持するために提供したこれらの文書の一部を封印しようとしましたが、レイトン博士はこの申し立てに反対し、それらの公開を請願しています.

レイトン博士は、憲法修正第 XNUMX 条と連邦慣習法の両方が、マスコミと一般市民に司法文書にアクセスする推定的権利を与えていると主張している。

ヒンマンのスピーチの意義

Hinman Speech Documents は、Ripple が略式判決の申し立てを支持する証拠として提出したため、司法文書と見なされます。 

レイトン博士は、リップルの公正な通知による防御の強さと、暗号通貨に対するSECの「執行による規制」アプローチ全体を評価するために、それらの公開が不可欠であると示唆しています。

文書はまた、SEC内のイーサリアムの支持者がヒンマンのスピーチを作成する際に過度の影響を与えたかどうか、またはエージェンシーの内部関係者がスピーチで提供されたガイダンスが不明確であると考えていたか、または確立された期待からあまりにも逸脱していたかどうかを明らかにします. 

公開の強い推定

「世紀の仮想通貨裁判」と呼ばれるこの事件の計り知れない重要性と、開示に対する正当な相殺利益のカウンセリングがないことを考えると、レイトン博士は、ヒマンスピーチ文書の公開を支持する推定は特に重要であると考えています。強い。

レイトンはまた、SEC の内部プロセスのために文書が無関係である、または秘密にしておくべきであるという SEC の主張に反論しています。 文書が機関職員間のコミュニケーションに関するものであるという事実は、それらが「一般に入手可能」であることを示唆するだけであり、文書が公開されるべきであるという推定をより強力にし、説得力のある結論にします.

レイトンの修正された介入動議は、米国の暗号通貨業界の将来に非常に関連する文書へのアクセスを一般の人々に提供する可能性があるため、この事件の重要な進展です。 

事件は引き続き大衆とメディアの強い注目を集めているため、この動きは、事件への関心と精査をさらにエスカレートさせ、暗号通貨規制の将来への潜在的な影響を与える可能性があります.