Ripple v。SEC：原告は、「専門家」を保護したいと考えています。

Ripple との間で進行中の訴訟により、毎週新たな展開が見られ続けています。 SEC そしてフィンテック企業。 不思議なことに、 フレンズ この動議は SEC のもう XNUMX つのお気に入りとなっています。 実際、SEC対リップル事件は、XRP保有者に長い間損失を与えてきました。

「専門家」を守る

原告は18月XNUMX日、 反対した リップル被告の動議に対して、 強調表示 '展示する。' 専門家の証言録取書の抜粋 - 「司法文書」として。 同様に、以下に関連して証拠書類 O に反論する理由が示されています。 アミーのリクエスト SEC エキスパート チャレンジに参加します。

SECは、SECの反対に対するリップル被告の回答に対する編集案を封印して提出した。 繰り返しますが、これには専門家の挑戦に参加するアミチの動議が含まれていました。 SEC は、提案されている編集内容を説明する書簡を公開しました。 ジェームズ・フィラン, 有名な弁護士。

#XRコミュニティー #SECGov v. ＃リップル #XRP SECは、専門家異議申し立てへの参加を求めるアミチ動議に対するSECの反対に対するリップル被告の回答に対する編集案を封印して提出した。 SECはまた、編集案を説明する書簡を公的に提出した。 pic.twitter.com/w0OhPH7ysK

— James K. Filan ????103k+ (なりすましにご注意ください) (@FilanLaw) 2022 年 6 月 23 日

この動きは、「合理的な」XRP保有者がトークンを購入する際にどのような情報に依存したかについて報告したSECの専門家証人、パトリック・B・ドゥーディ氏の証言に続いて行われた。 専門家を守るために、SECは 主張し、

「応答に対する提案された編集は、そのような措置がなければ過去の嫌がらせや脅迫が継続する可能性を考慮して、証人の安全を保護するという「より高い価値」に役立つように厳密に調整されています。」

したがって、SEC は「」を封印しようとした。回答の脚注 1」には、専門家の報告書の内容に関する情報が含まれています。 回答に対する残りの編集案は、「SEC 反対派の賭け」で概説された専門家に対する脅迫と嫌がらせに関する情報に関連しています。

これが主な理由である可能性があります。提案された編集は「その利益に応えるように調整されている」からです。

でもそれは「みんなを守る」じゃないですか

はい、SEC は各専門家を潜在的な損害から保護することを目的としていました。 さらに、 ジェレミー・ホーガン ここでSECの動機に疑問を呈したのは誰ですか 述べました、

「SECが小売XRP保有者の保護にこれほど熱心だったらなあ！」

また、現在の暗号通貨修正は火に油を注ぐだけです。 厳しい清算を受けてXRPは0.36ドルまで下落した。 それにもかかわらず、記事執筆時点では 12% 以上上昇しており、生きる意志を示しています。