アナリサ・トーレス裁判官への波紋：SEC遅延戦術は訴訟の解決を停滞させるべきではない

リップルは、ヒンマンの文書を取り巻く問題を迅速に解決するよう裁判所に求めているため、SECの絶え間ない遅延戦術を再び非難します。 

大手ブロックチェーン企業であるリップルは、訴訟が本格的に論理的な結論に達するのを遅らせるためのSECの継続的な取り組みに不満を表明しています。 

Rippleによると、2021年2021月からSECにHinmanの文書を提供するよう要求していました。しかし、代理店はRippleの要求を拒否し、ブロックチェーン会社にXNUMX年XNUMX月にSECに文書の放棄を強制する申し立てを提出するよう強制しました。 

にもかかわらず SECにヒンマン文書の提供を命じる裁判所、代理店は、ヒンマンのドラフト電子メールが訴訟の証拠として使用されないようにするために、「新しい矛盾する議論と動議」を提起し続けています。 

リップルは、事実開示が11か月前に終了し、当事者が略式判決を求める申立てを間近に控えていることを考えると、ヒンマンの文書を取り巻く問題は結論付けられるべきだったと付け加えた。 

「SECはあなたの名誉からレビューを求める権利を持っていますが、そのプロセスはこの問題の解決を必要以上に遅らせるべきではありません。 問題は十分に抽出されており、効率的かつルールの範囲内で説明し、解決する必要があります」とリップルは結論付けました。 

リップルの訴訟を遅らせたとしてSECが非難

SECが遅延戦術を採用してリップルを挫折させて和解に有利にしたとして非難されたのはこれが初めてではない。 

しかし、リップルは論理的な結論に至るまで事件を追求することに専念しているため、いかなる圧力にも屈する準備はできていません。 

RippleCEOのBradGarlinghouseは最近、ブロックチェーン会社が 法定費用に最大100億ドルを費やす 訴訟の終わりまでに。 

暗号に対する好ましい規制アプローチで常にSECを非難してきたガーリングハウス氏は、証券取引委員会は通常、小規模な暗号会社を、戦う余裕がないために和解に追い込むと述べた。 

ただし、リップルは、裁判所が最終決定を下すまで事件を追跡するため、SECの圧力と戦術に屈することはありません。 

SECがリップルに対する訴訟に勝った場合、当局は暗号通貨プロジェクトの取り締まりを停止しません。 興味深いことに、リップルの勝利により、政策立案者はSECに初期の業界により明確な規制を提供するように強いることができます。 

–広告–