スラムズエージェンシー裁判官の「偽善」としてリップルスコアがSECに勝つ

この開発は、リップルの「ボディスラム」として説明されています。 

リップルは、米国証券取引委員会に対する防衛において、戦術的および手続き的に大きな勝利を収めました。

火曜日に、米国下級判事サラ・ネットバーン 否定された 悪名高いスピーチの文書を保持するというSECの動議（イーサリアムはセキュリティではないと主張した）は、法廷のカメラ内レビュー用の文書を作成するように命令しました。 「したがって、コミュニケーションの主な目的は、SECが公共の事業を遂行するのを支援するための法的助言を提供することではありませんでした。 文書を作成する必要があります」と判決は結論付けました。

12月2020では、 SECはRippleLabsIncを提訴しました。 同社の幹部の1.3人であるBradGlaringhouseとChristianLarsenは、同社が「未登録の継続的なデジタル資産証券の提供」を通じてXNUMX億ドル以上を調達したと主張しています。 ただし、Rippleは、防御全体を通じて、ユーティリティコインであるXRPはセキュリティではないと主張しています。 リップルは、その弁護を支持する主要な議論のXNUMXつとして、エージェンシーの元コーポレートファイナンス部門のディレクターであるウィリアム・ヒンマンによるスピーチを引用しました。

14年2018月XNUMX日、ヒンマン スポーク YahooFinanceのAllMarketsSummit：サンフランシスコで開催されたCryptoのXNUMX日のイベントで、ETHがセキュリティを構成するかどうかを判断するために代理店がHoweyTestを使用したことについて述べました。 彼は言った：

「そして、イーサリアムの作成に伴う資金調達は別として、イーサリアムの現状、イーサリアムネットワークとその分散型構造についての私の理解に基づいて、イーサリアムの現在のオファーと販売は証券取引ではありません。 そして、ビットコインと同様に、連邦証券法の開示制度をイーサの現在の取引に適用することは、ほとんど価値がないように思われます。」

リップルは、ヒンマンの発言は、XRPがセキュリティであるというSECの主張と矛盾していると主張しています。 対照的に、政府機関は、スピーチを覆い隠し、法廷で証拠として使用されることを阻止するために懸命に戦ってきました。これは、政府機関の方針を反映していない「純粋に個人的な用事」であると主張しています。

火曜日に、ネットバーン裁判官は、ヒンマンスピーチに関連する内部文書を弁護士/依頼人特権の下に持ち込み、したがってそれらが法廷で作成されるのを阻止するというSECの申し立てを却下しました。 彼女は言いました：

「一方で、スピーチは、SECが暗号通貨を規制する方法または規制するかどうかについての市場の理解とは関係がなく、他方で、ヒンマンがSECの弁護士から法的助言を求めて得たという、裁判所に主張する偽善彼のスピーチを起草する際に、SECは、法律への忠実な忠誠からではなく、その望ましい目標を推進するために訴訟の立場を採用していることを示唆しています。」

Twitterでの決定についてコメントしている数人の法律専門家は、この開発をRippleの重要な勝利だと述べています。 火曜日のツイートで、DelphiDigitalのゼネラルカウンセルGabrielShapiro と それは「リップルにとって大きな戦術的勝利」でした。 同様に、弁護人であり、事件を綿密に追跡していることで知られている元連邦検察官のジェームズ・K・フィランは、 と 決定は「ボディスラム」でした。

リップルに対するSECの訴訟の結果は、暗号業界全体に深刻な影響を与える可能性があります。 規制当局にとって、訴訟を失うことは、将来、未登録の証券を売却するという同じ主張の下で他の暗号プロジェクトを遂行する上で重大な困難を意味する可能性があります。 また、政府機関に大きな影響を与える可能性があります 継続的な努力 より広い範囲の暗号資産を証券としてラベル付けすることをより困難にすることによって、業界の多くをその範囲内に置くこと。

開示：これを書いている時点で、この記事の著者はETHと他のいくつかの暗号通貨を所有していました。