裁判官がSECの弁護士/依頼人特権の主張を否定したため、リップルスコアが大幅に増加

下級判事 サラ・ネットバーン 規制当局への打撃で米国証券取引委員会の弁護士/依頼人特権の主張を拒否しました。 「文書を作成する必要があります」と彼女は結論付けました。

事件を綿密に追跡している弁護人ジェームズ・K・フィランは、 決定を説明しました 「ボディスラム」として。

SECは、元高官ウィリアム・ヒンマンによる悪名高いイーサリアム演説に関連する内部文書を保護するために、弁護士/依頼人特権を行使したいと考えていました。    

原告は当初、審議プロセス特権を主張しようとしたが、当局はXNUMX月にその努力を阻止した。 裁判所は、第三者から事実を収集することは特権的な活動とはみなされないと判断しました。  

XNUMX月下旬、SECは、弁護士/依頼人特権を主張することにより、ヒンマンの電子メールを覆い隠すための別の試みを行いました。

原告は、問題の文書は「機密情報」を反映していると主張し、ヒンマンは彼に法的助言を提供したSEC弁護士の依頼人として認められなければならなかったと付け加えた。 SECはまた、スピーチの草案は民間人として彼が利用できないことを強調した。 しかし、被告は、ヒンマンは代理店の弁護士の依頼人ではないと主張した。   

裁判官は、スピーチは暗号規制に関連していないと主張すると同時に、ヒンマンはSECの弁護士から法的助言を得ると主張することにより、証券ウォッチドッグを「偽善」と非難しました。 Netburnは、代理店が「望ましい目標を推進するために」訴訟の立場を採用したと付け加えました。

「証拠は、通信の主な目的が法的助言を提供することではなかったことを立証している」と裁判所は述べた。