リーガルドラマがクライマックスに達すると、リップルはSECに対してより多くの「戦術的勝利」を獲得⋆ZyCrypto

広告

 

 

• SECはリップル・ラボに対する訴訟で専門証人の身元を守る戦略を採用している。
• 専門証人の証言は事件の行方に大きな影響を与える可能性がある。
• SECが2020年XNUMX月に訴訟を起こして以来、両当事者は法廷で泥沼の争いを続けている。

主任証券規制当局とリップル研究所の間の法的争いが最終段階に達する中、 高まるクレッシェンド、SECは専門家証人のうちXNUMX人の身元を隠すという思い切った決定を下しています。

SECによる前例のない戦略

米国証券取引委員会は、XRPの発行者であるリップルラボに対する画期的な訴訟において、専門証人の身元を隠すことを決定した。 リップル・ラボは最新の裁判所への提出文書でこの動きを批判し、この戦略は「前例のない」ものだと述べた。

提出書類によると、リップル研究所は、SECが専門家のXNUMX人を特定する「情報の封印」を要求したことを明らかにし、「さらにXNUMX人の専門家に救済を拡大する」計画を示した。 リップル研究所はアナリサ・トーレス判事に対し、この問題に関してSECと一時的な妥協に達するためにXNUMX週間近くを費やしたと語った。

「専門家の意見に対する国民の批判を抑圧しようとするSECの試みは、SECの専門家報告書の中にSECの機密情報が含まれている可能性が低いことを考えると、特にひどいものである。」 リップル研究所はこう語った。 サンフランシスコに本拠を置くこの会社は、委員会が単に前例のないものだと評されてきた保護命令(DE.53)を乱用していると主張した。

SECは弁護の際、専門証人とその証言の身元を保護する理由は、ソーシャルメディア上で証人が受けた「脅迫と嫌がらせ」の結果であると主張している。 SECは、XNUMX人のXRP保有者がパトリック・B・ドゥーディの専門家証人の強さに異議を唱えた後、パトリック・B・ドゥーディがそのような脅迫に直面していたと指摘した。 ドゥーディ氏は、テレグラムに対する委員会の訴訟でトークン購入者の行動を分析するためにSECに呼ばれた後、SECに勤務した経歴がある。

リップルはSECをXNUMX点上回る

裁判所は、元委員会役員ウィリアム・ヒンマン氏が次のように主張した講演を保存するよう求めるSECの申し立てを却下した。 イーサリアムは証券ではなかった。 米国治安判事のサラ・ネットバーン判事は、SECのやり方は「偽善」の匂いがあり、法律よりも目的を優先させるやり方だと述べた。

この決定は暗号世界内で興奮の波を引き起こし、専門家らはこれをリップル社の「重要な戦術的勝利」と呼んだ。 ヒンマン氏は2018年にスピーチを行い、ハウイーテストを用いてイーサリアムは証券ではないと結論付けました。 「連邦証券法の開示制度をイーサの現在の取引に適用することは、ほとんど価値を生まないように思われる。」

SECが始まりました 法的手続き 2020年にリップル研究所に対して、リップル研究所は1.3億ドル相当のセキュリティトークンの無登録販売に関与していると主張したが、リップル研究所はXRPコインは有価証券ではないと主張した。