裁判官がSECにヒンマン文書の引き渡しを命じたため、リップルは大きな勝利を収めました

米国地方裁判所のアナリサ・トレス判事は、証券取引委員会に対し、リップルにとって重要な勝利を収めた元最高幹部のウィリアム・ヒンマンに関連する文書を提出するよう命じました。

As U.Todayによる報告、SECは、審議プロセス特権（DPP）を主張することにより、ヒンマンの悪名高いイーサリアムスピーチのドラフトメールを秘密にしようとしました。        

治安判事のサラ・ネットバーン判事は、ヒンマンの内部でのスピーチ文書は、元公務員の個人的な見解を表明したものであるため、政府機関の記録ではないと判断しました。 したがって、SEC が主張するように、それらは「政府機関の審議における重要なリンク」ではありません。

Torres 判事は、文書が Hinman 自身の意見に関連しているため、裁定を却下しようとする SEC の試みを却下しました。   

広告

原告はまた、Hinman の電子メールを保護するために、弁護士と依頼人の特権を主張しようとして失敗しました。   

関連文書を精査した後、裁判所はまた、内部のスピーチ文書には、法的原則の解釈と適用を主な目的とするコミュニケーションが含まれていると判断し、原告の主張を却下しました。 弁護士/依頼人特権.

SEC は今何ができるでしょうか。

弁護士の James K. Filan が説明したように、SEC は、Hinman 文書の提出を遅らせるために、いくつかの手続き上のカードを使用することができます。

原告は、トレス判事に判決の再考を求めることができます。 あるいは、SEC は控訴裁判所に持ち込むこともできます。

そのような作戦が成功する可能性は低いですが、 SEC かなりの時間を獲得できます。