リップルは、両当事者が略式判決への回答をファイルするため、善戦したと述べています

進行中の Ripple-SEC 訴訟では、両当事者は略式判決を求めるそれぞれの申し立てを支持する編集済みの回答を提出しました。 訴訟は、略式判決の動議が十分に説明され、トーレス裁判官の最終判決が待たれる中、重要な分岐点に達しました。

James K. Filan によれば、Torres 判事は、先例に基づく略式判決の申立てを含む、訴訟の保留中の問題について「XNUMX つの大きな書面による判決」を下す可能性があります。

これは、私たちに有利な判決を下すよう裁判所に求める最終的な提出物です。 XNUMX 年の長い年月を経て、Ripple は仮想通貨業界全体を代表して築き上げた防御を誇りに思っています。 私たちは常にコートに対してストレートにプレーしてきました。 私たちの敵に対して同じことを言うことはできません。

—スチュアートアルデロティ（@s_alderoty） 2022 年 12 月 2 日

リップル法務顧問、 スチュアートアルデロティ、訴訟で到達した歴史的建造物のニュースを共有した、Rippleは過去XNUMX年間で良い戦いをしたと信じています.

2020 年 1.3 月、SEC は Ripple とその幹部 XNUMX 人に対して訴訟を起こし、XRP の XNUMX 億ドルの売却は未登録の証券売り出しであると主張しました。

アルデロティ氏は、返信ブリーフは、リップル社に有利な判決を下す裁判所への入札におけるリップル社の最終提出を示すものになると述べた。

彼は、Ripple が仮想通貨業界全体を代表して提示した防御を誇りに思っていると述べ、同社は常に「法廷で率直にそれを行ってきた」と述べています。

リップルは「うまくやり遂げた」：弁護士は言う

その弁護に関して、弁護士で仮想通貨愛好家のビル・モーガン氏は、Howey テストの一般的な企業が SEC のアキレス腱である場合、Ripple は「うまくやり遂げた」と信じていると述べています。

私は執拗に共通の企業のプロングに行き、当事者が何を言おうとしているのか知っています. まず、Ripple の最初のポイントは、SEC の修正訴状を読んですでに明らかなように、SEC は共通の企業とは何かを言うことを拒否しているということです。 その境界は何ですか/1

— ビル・モーガン (@belisarius2020) 2022 年 12 月 3 日

返信で述べたように、Ripple は、SEC が XRP のオファーと販売を管理する投資契約の存在を証明できなかったと主張しています。

また、同社の XRP 取引は Howey テストの下での契約のオファーや販売ではないと主張しています。 それは、その主張の根拠として XNUMX つの理由を強調しています。

まず、SEC の概要は、「金銭の投資」を証明できないことを確認しています。 第二に、SEC の概要は、SEC が一般的な企業であることを証明できないことも確認しています。 その場合、XRP保有者は、被告の努力から利益を期待するのは合理的ではありません.

Ripple はまた、SEC の支持者はその主張を支持していないと述べた。