リップルはSECを大きな問題に置き、最新のファイリングの後、前例のない勝利を収めました

最近提出された略式判決の申し立ては、Ripple の専門家からの反応を引き起こしています。

驚くべき展開として、リップルと証券取引委員会は、予想とは対照的に、週末に略式判決の申し立てを公に提出しました。 2022 年 9 月 19 日.

#XRコミュニティー #SECGov v. ＃リップル #XRP BREAKING: Ripple Labs、Brad Garlinghouse および Chris Larsen は、法律問題としての判決を求める略式判決の申し立てを提出します。https://t.co/1BG1MgQu7p

— James K.Filan🇺🇸🇮🇪113k（詐欺師に注意）（@ FilanLaw） 2022 年 9 月 17 日

#XRコミュニティー #SECGov v. #リップル #XRP 速報: SEC は略式判決の申し立てを提出します。https://t.co/uPBRctmiQJ

— James K.Filan🇺🇸🇮🇪113k（詐欺師に注意）（@ FilanLaw） 2022 年 9 月 17 日

両当事者は、ニューヨーク州南部地区に個別に申し立てを行いました。 開発に続いて、当事者は、訴訟を担当する判事であるアナリサ・トレス治安判事に、XRPの販売が米国の安全保障法に違反しているかどうかを判断するために、XNUMX年以上の訴訟に判決を下すよう求めます。

不和の種

SECは、共通の企業でXRPを購入するという前提に基づいて議論を構築しました 暗号通貨を投資手段にする、したがって、米国の証券法が管理しなければならないセキュリティ。

さらに、SECは、Rippleが多くの投資家にXRPを購入するように誘い込み、将来的に莫大な利益を得ると信じ込ませ、暗号通貨がセキュリティであることを示唆していると主張しました.

それどころか、被告のリップル、クリス・ラーセン、ブラッド・ガーリングハウスは次のように述べています。 規制当局は証明できなかった 合意に達しなかったため、投資家は利益を上げるために会社に頼りながらXRPを購入した。

シリコンバレーのテクノロジー企業によると、トークン所有者は通常、需要と供給の力を通じて資産から利益を得る. 

これに基づくと、XRP保有者はリップルに利益を要求する権利を持っていません。 さらに、XRPから利益を上げていない場合、会社を違反で非難することはできない、とRippleは付け加えた. 

リップルの幹部と愛好家が SEC を爆破

一方、リップルの幹部と何人かの愛好家は、SEC が最近提出した略式判決の申し立てについて、時間を割いてコメントしました。 

Ripple の CEO である Garlinghouse 氏によると、SEC がこの事件に法律を適用することに関心がないことは明らかであり、次のように付け加えています。 「彼らは、議会によって与えられた権限をはるかに超えて管轄権を拡大するための許されない努力で、すべてを作り直したいと考えています。」 

本日の提出書類は、SEC が法律の適用に関心がないことを明らかにしています。 彼らは、議会によって与えられた権限をはるかに超えて管轄権を拡大するための許されない努力で、すべてを作り直したいと考えています。 https://t.co/ooPPle3QjI

- Brad Garlinghouse（@bgarlinghouse） 2022 年 9 月 17 日

Ripple の法務顧問である Stuart Alderoty 氏もこの展開についてコメントし、SEC は XNUMX 年間の訴訟の後、まだ投資契約を特定していないと述べました。 

「[SEC] は、最高裁判所の Howey テストの XNUMX つのプロングを満たすことはできません。 それ以外はただのノイズだ」 アルデロティが追加されました。 

私の熱い見解 – XNUMX 年間の訴訟の後、SEC は投資のための契約を特定することができません (これが法律で要求されていることです)。 そして、最高裁判所の Howey テストの XNUMX つのプロングを満たすことはできません。 それ以外はただのノイズです。

—スチュアートアルデロティ（@s_alderoty） 2022 年 9 月 17 日

同様の展開で、ホーガン＆ホーガン法律事務所のパートナーであるジェレミー・ホーガン弁護士は、証券取引委員会は現在、次のような大きな問題を抱えていると述べた。 最近提出された略式判決の申し立て.

ビデオ明日！

ブリーフを読んだところですが、SEC にはいくつかの大きな問題があります。

1. その専門家は、XRP 価格の変化のほとんどが市場の力によるものであることに同意します (リップルではありません)。 ああ。

これらのタイプの譲歩は、略式判決に最適です。 1/2 https://t.co/Hvs2p2j8D5 pic.twitter.com/lt9u1BX4pI

— Jeremy Hogan（@ attorneyjeremy1） 2022 年 9 月 18 日

–広告–