リップルは、ドーバートの動きに関するSECの要求に反対します

米国SECが提起したXRP訴訟の被告であるRipple、Bradley Garlinghouse、およびChris Larsenは、法廷でWatchdogの申し立てに反対しました。 委員会は裁判官に対し、ドーバートの申立てに対する返答の一部を封印するよう要求した。 ただし、これには両当事者の返信ブリーフが含まれていました。

XRPのケースファイルは公開されますか?

毎時 提出、被告は、当事者の申し立てに関連して専門家の身元を封印するというSECの要求に反対します。 しかし、彼らは、委員会が事実を立証するために必要な具体的なデモンストレーションをあまり行っていないと述べた. しかし、封印が専門家を保護するのに適しているとは言えません。

SEC に対する被告の反対意見は、 略式判決の提出 両当事者によるXRPの場合。 しかし、James Filan は、Torres 地方裁判所判事が、封印を管理するための当事者のスケジュール案を承認したと伝えました。

弁護士は、略式判決に関連する申し立てに固有のスケジュールの更新を共有しました。 彼は、まだブリーフィングの過程にある多くの論争がまだあると付け加えた.

専門家の証言を除外する動議は、2022 年 XNUMX 月にシールの下で提出されました。一方、これらの転写に関する論争はまだ残っています。 しかし、SEC の別の主張は、 ヒンマン文書 XRPの場合は保留中です。

略式判決案が承認される

この問題は十分に説明されており、両当事者はトレス裁判官の決定を待っていると付け加えた. フィラン氏は、委員会が特権問題に対する主張を失った場合、XRPのケースで第XNUMX巡回裁判所に中間控訴を提出できると述べました。

スケジュールに従って、両当事者は 13 年 2022 月 XNUMX 日までに略式判決の申し立てに関するすべての資料を提出します。ただし、一時的に封印されます。

締約国は、15 年 2022 月 19 日に会合を持ち、2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日に彼らの簡単な動議を支持するためにお互いに編集を特定することを協議します。ブリーフの編集版は XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日に公に提出されると付け加えました。

Ashishは分散化を信じており、進化するブロックチェーンテクノロジー、暗号通貨エコシステム、およびNFTに強い関心を持っています。 彼は、彼の執筆と分析を通じて、成長する暗号業界の周りに意識を高めることを目指しています。 執筆していないときは、ビデオゲームをしたり、スリラー映画を見たり、アウトドアスポーツに出かけたりしています。 で私に連絡してください [メール保護]

提示されたコンテンツは、著者の個人的な意見を含むことがあり、市場条件の対象となります。 cryptocurrenciesに投資する前に市場調査を行います。 著者または出版物は、あなたの個人的な財政的損失について一切の責任を負いません。