リップルの法務顧問がSEC議長の最近の証言を「彼は本当に法律を知っているのか」と非難

–広告–

フォロー-Us-On-Google-ニュース

Ripple 法律顧問の質問 SEC 議長による最高裁判所のセキュリティ テストの解釈。

Ripple 法務顧問は、最高裁判所のセキュリティ テストに関する SEC 議長の解釈を非難します。

リップルのゼネラル・カウンセルであるスチュアート・アルデロティは、何が証券であるべきかを判断するための米国最高裁判所のテストを誤解したとして、SEC のゲーリー・ゲンスラー委員長を非難しました。 

大手ブロックチェーン企業の法務顧問は、今日のツイートでこれを明らかにし、ゲンスラーが最高裁判所のテストを誤って述べた理由を確認できなかったと述べた. 

彼は、ゲンスラーが意図的にテストを誤って述べたのか、それともSECの議長が法律を理解していなかったために誤解が生じたのか疑問に思いました. アルデロティは、どのシナリオがより悪い可能性があるかを判断するために、信者に質問を投げかけました。 

「今日の上院銀行委員会の公聴会で、ゲンスラー委員長は、何が証券で何が証券でないかを判断する最高裁判所のテストを誤って述べた。」 アルデロティは言った。 

 

質問に対する反応

アルデロティが提起した質問は、暗号通貨愛好家から多くの反応を引き起こし、多くの人々がこの問題についての見解を述べています. 

ジェームズ・K・フィラン弁護士は次のように述べています。 「事故はありません。」

 

現在証券取引委員会と法廷闘争中の仮想通貨関連企業LBRYは、 も答えたあなたの機転は立派ですが、それがどれであったかは誰もが知っています。」

ゲンスラーは、暗号に関するSECの規制スタンスを擁護します

ゲンスラーのコメントに対するアルデロティの見解は、数時間後に出されます SECのボスは、米国上院銀行委員会の前で政府機関を弁護した

ゲンスラーは公聴会で指摘した ビットコインを除いて、すべての暗号通貨はセキュリティの定義に適合し、それに応じて登録する必要があります. 

懐疑的な上院議員が、一部の暗号通貨が従来の株式として分類される可能性があると指摘した後、彼はコメントしました。 

パット・トゥーミー (ペンシルベニア州) は、パネルの共和党トップで、次のように述べています。 

「クリプトトークンはさまざまな程度の分散化があり、通常、発行者に対する金銭的請求権はありません […] これらは従来の証券との非常に大きく重要な違いであり、明確に述べられ、調整された規制の枠組みに値します。」 

上院議員の懸念に応えて、ゲンスラーは、最高裁判所は、どの資産を証券に分類すべきかについての議論をすでに終結させたと述べた。 

SEC の議長は、セキュリティを確認するために多くの要因を使用できると述べ、次のように付け加えました。 「これは、分散化と分散化の XNUMX つのスペクトルではありません。」 

–広告–

ソース: https://thecryptobasic.com/2022/09/16/ripple-general-counsel-slams-sec-chairmans-recent-testimony-at-the-senate-banking-committee/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple上院銀行委員会での最近の証言