Ripple Execsの失敗したモーションは、SECに内部ドキュメントを「不適切」と宣言するように促します


記事画像

アレックス・ドブニャ

被告には、部分的な再検討と明確化を求めるSECの申し立てを支持するSECの書簡に返答する機会が与えられる。

証券取引委員会はサラ・ネットバーン治安判事に宛てた最近の書簡の中で、リップル社の幹部、最高経営責任者(CEO)らの発言を受けて、その内部文書は現在無関係であると述べた。 ブラッドガーリングハウス と共同創設者のクリス・ラーセンは訴訟を却下しなかった。 

この書簡は、13月XNUMX日の裁判所命令の部分的な再検討と明確化を求めるSECの係争中の申し立てを強化するものとみられている。 

As U.Todayによる報告, リップル社は、SECの元最高幹部ウィリアム・ヒンマン氏による極めて重要なイーサリアムでの講演に関連した同庁の電子メールは単なる個人的な見解に過ぎないため特権的ではないと法廷に説得し、手続き上重要な勝利を収めた。 しかし、規制当局はこれらの電子メールを秘密にしておこうとしている。 

被告らは、原告が単に最初の判決に満足できなかったという理由だけで「やり直し」を試みたと主張した。 リップル社は、ヒンマン氏の演説は証拠開示の目的に「非常に関連性がある」と主張している。 電子メールを入手すれば、被告らは仮想通貨XRPの規制状況に関する政府機関の主張をはねつけることが容易になる可能性がある。

しかし、SECは今回、アナリサ・トーレス連邦判事が先週の訴訟却下を求める執行部の申し立てを却下することで、同庁に有利に紛争を事実上解決したと主張した。 裁判所は、個々の被告がXRPの販売が証券法に違反していることを知っていたか無謀に無視していたことを原告が証明する必要はないとの判決を下し、提案されている「科学者基準」を拒否した。

したがって、SECは、内部文書が審議過程特権(DPP)によって保護されているかどうかに関係なく、裁判所が内部文書の提出を強制すべきではないと主張している。 

XNUMX月下旬の証言の中で、ヒンマン氏はこう語った。 リップルに警告していた XRP暗号通貨の性質について。

他のニュースとして、SEC は最近、 時間延長を要求した リップル社の反論報告書に対するストライキを求めるリップル社の申し立てに対する回答を提出するためだ。 

出典: https://u.today/ripple-execs-failed-motion-prompts-sec-to-declare-its-internal-docs-irrelevant