リップルは、反対派のアミチの専門家の挑戦への参加におけるSECの最近提案された編集提出に同意しません

ブロックチェーン会社は、当局の証人を安全に保つために、反対の手紙と展示品全体を封印するというSECの要求に依然として反対しています。 

人気のブロックチェーン会社Rippleとその幹部であるBradGarlinghouseとChrisLarsenは、 彼らの応答を提出した 今後の専門家証言の挑戦へのアミチの参加に反対するために提案された編集案のSECの提出に関して。

リップルは、専門家を嫌がらせや攻撃から保護するために一部の情報を封印するというSECの要求に同意したことは事実ですが、ブロックチェーン会社であると述べました。 ただし、他の文書全体の封印には反対します。

#XRコミュニティー #XRP #SECGov v. ＃リップル #XRP リップル被告は、SECの専門家のXNUMX人に関するアミカスブリーフを提出するというモーバンツの申立てに反対するSECの書簡に対するSECの提案された編集案の提出に対する回答を提出しました。 pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9

— James K. Filan ????103k+ (なりすましにご注意ください) (@FilanLaw) 2022 年 6 月 15 日

リップルの異議申し立ての理由

ブロックチェーン会社は、SECが「文書を封印するための基準を満たしていない」ため、他の文書を封印しておくというSECの訴えを拒否したと述べた。

Rippleは、SECが提案した編集要求は広すぎて、さまざまなパブリックドメインにすでに提出されている法的議論と文書の一部が含まれていると付け加えました。

「これらの提案された編集のいくつかは、安全上のリスクをもたらすようには見えませんが、代わりに、SECの場合の弱点を反映する情報を対象としているように見えます」とリップルの動きからの抜粋。

リップルによれば、SECは、訴訟に対する公益の大きさのために、アミカス・ブリーフを提出するというMovantsの要求に反対する動きに付随するほとんどの展示品の封印を要求することは不適切です。

一方、SECが最近提案した編集案を提出したのは 裁判所は代理店の要求を却下しました 反対の手紙と展示物全体を封印する。

訴訟における暗号コミュニティの関心   

リップル対SEC訴訟は、その開始以来、暗号通貨の分野で発生した最大の法廷闘争です。 XRP保有者を除いて、訴訟は、最終的にどのデジタル通貨がSECの規制範囲に該当するかを決定する主要な決定要因となる可能性があるため、暗号通貨業界全体で主に観察されています。

広く報告されているように、SECの勝利は、大規模な投資家の降伏によりXRPが大幅に急落するため、ブロックチェーン企業にさらに大きな打撃を与えるでしょう。

しかし、訴訟の結果がブロックチェーン会社に有利になる場合、米国の多くの暗号通貨関連企業は資産クラスを再リストする以外に選択肢がないため、その価格は大幅に上昇します。

さらに、機関投資家は、その法的分類に対処しているため、資産クラスを快適に採用できます。

–広告–