リップルCTOがXRPレジャーのガバナンスに関する真実を明らかに

XRP Ledgerの分散化を巡る議論が再浮上する中、最近の クレーム 愛好家によって作成されたこの作品は、コミュニティ内で新たな議論を引き起こしました。 この議論の焦点は、広く依存されているXRP LedgerノードのリストであるデフォルトのUnique Node List (dUNL)内でバリデータを定義する際のXRPL Foundation (XRPLF)の役割を中心に展開します。

これらの主張に応えて、XRPL アーキテクトであり、現在 Ripple の CTO を務める David Schwartz 氏がこの問題に取り組みました。 同氏は、XRPLFには台帳上で誰がバリデーターを操作できるかできないかを決定する権限はないことを強調した。 同氏は、財団がそのような権限を持っているなら、XRPLの分散化を支持する議論は決してしないだろうと述べ、分散化の重要性を強調した。 同氏は、個人がXRPLFの決定に同意しない場合、それに従う義務はない、と主張した。

シュワルツ氏はさらに、ネットワークガバナンスをめぐる真の紛争が発生した場合、利害関係者は自らの好ましい立場を強制する独自のコードを開発する必要があると詳しく説明した。 この柔軟性は、単純な XNUMX 行の変更で dUNL を変更できるため、XRP Ledger の設計の中核にあります。 現在、重大なガバナンスに関する紛争がないため、UNL プロバイダーの大多数は財団の推奨に従っていると開発者は結論づけています。

重要なことに、シュワルツ氏は、XRPL バリデーターには意味のある制御や意思決定の権限が欠けていると強調しました。 彼らは金銭的な補償を受けていないため、ルールに不一致がない限り紛争は最小限に抑えられていると同氏は主張した。

dUNL内ではリップルとXRPL財団のバリデーターが優勢であるため、ブロックチェーンの集中化の性質について懸念が提起されているが、シュワルツ氏の回答は影響が絶対的なものではないという見方を裏付けるものとなった。