リップルCEOのブラッドガーリングハウスは、SECが「暗い」場所での運営を好むと述べています 

ガーリングハウスはCFTCコミッショナーファムに加わり、SECの規制アプローチを批判します。

RippleのCEOであるBradGarlinghouseは、CFTCのコミッショナーであるCaroline D. Phamが、その暗号規制アプローチについて証券取引委員会に呼びかけたことを称賛しました。 

リップルのCEOはツイッターを利用して、ファム委員のコメントを強力だと説明しました。  

「ファム委員からの強力な言葉：'規制の明確さは、暗闇ではなく、野外に出ることから生まれます。」 Gアーリングハウスはツイートした。 

ガーリングハウスによると、証券取引委員会は、その方針を透明にするのではなく、暗闇の中で運営することに満足しているようです。 

「残念ながら、SECは後者で機能することに満足しているだけではないようです」と彼は言いました。 

ファム委員からの強力な言葉：「規制の明確さは、暗闇ではなく、野外に出ることから生まれます。」

残念ながら、SECは後者で動作するコンテンツ以上のもののようです。 https://t.co/rsvGTHGlsz

- Brad Garlinghouse（@bgarlinghouse） ２０２２年７月１１日

CFTCコミッショナーがSECを非難

昨日、ファム委員は証券取引委員会のイシャン・ワヒらに対する訴訟を非難した。 彼女は、この訴訟をSECによる 「施行による規制」 アプローチで回避できます。  

ファム委員は、SECがワヒに対して平準化した主張は、政策立案者が対処しなければ、事件を超えて深刻な将来の結果をもたらす可能性があると主張した。 

「主要な質問は、行政手続法に基づく通知とコメントのルール作成を通じて、専門家の意見を取り入れて適切なポリシーを策定するように一般市民を関与させる透明なプロセスを通じて最もよく対処されます。」 ファム委員は言った。 

SECはより明確な暗号規制の要求を無視します

興味深いことに、CFTCコミッショナーのファムのコメントは、暗号通貨の専門家が持っている見解と一致しています。 

暗号通貨コミュニティは、初期の業界が繁栄することを可能にするために、より明確な規制を提供するように代理店に求めています。 しかし、SECは、その法律が十分に明確であると信じているため、これらの呼びかけを無視しました。 

ビットコインの他に、証券取引委員会 他の暗号通貨資産を有価証券と見なします. 

暗号業界全体のためのリップルファイティング

12月の2020では、 SECはリップルを請求しました 2013年に未登録のセキュリティオファリングを実施したGarlinghouseを含むXNUMX人の幹部。 

訴訟はXNUMX年以上続いており、リップルは暗号通貨業界全体の利益のためにその論理的な結論に至るまで訴訟を追うことを約束しました。 

SECの勝利により、SECが暗号に対する「執行による規制」方式を継続することは注目に値します。 

ただし、リップルが訴訟に勝った場合、SECは、初期の資産クラスに規制の明確さを提供することを余儀なくされます。 

–広告–