コインベースとバイナンスのSEC取り締まりの中でリップル事件はこれまで以上に重大になっている:弁護士ら

仮想通貨専門の弁護士らがコインテレグラフに語ったところによると、コインベースとバイナンスの訴訟を担当する裁判官は、SEC対リップルの訴訟の結果を注意深く監視することになるだろう。

リップルは2020年2013月からSECと法廷闘争を続けている。規制当局は、リップルがXNUMX年からXRP(XRP)経由で未登録証券を提供していたと主張している。

6月XNUMX日、SECはCoinbaseに対しても、未登録証券を提供しているとして訴訟を起こした。 前日には同様の申し立てを含むバイナンスに対して訴訟を起こしていた。

Twitter上で「MetaLawMan」として知られる弁護士のジェームズ・マーフィー氏は9月XNUMX日の一連のツイートで、リップルにとって有利な結果が出れば、コインベースとバイナンスの両社に対する「SECの訴訟の根拠全体が損なわれる」可能性があると説明した。

しかし、同氏はまた、「誰もが興奮しすぎる前に」、リップル事件におけるトレス判事の判決は、最近の訴訟に対する「法的拘束力のある前例」にはならないだろうと警告した。

これは、控訴裁判所と最高裁判所の判決のみが影響力を持つため、コインベースとバイナンスの訴訟の裁判官は「同じ判決を下す義務はない」ことを意味する。

コインテレグラフに語ったところによると、XRP支持派の弁護士ジョン・ディートン氏は、リップル事件におけるトーレス判事の判決が「近い将来」公表されることをSECは「よく知っている」と考えている。

ディートン氏は、リップル事件で規制当局が不利な結果に直面した場合に備えて、SECが意図的にその結果に先立ってこれらの新たな訴訟を提起したと信じており、次のように述べている。

「SECにとって悪い結果となり、政治的、法的な勢いを失う可能性がある場合に備えて、SECはその決定の前にこれらの訴訟を起こさせたかったのだと思います。」

マーフィー氏は、コインベース事件を担当する判事であるリアドン判事が、XRPが有価証券であるかどうかの判断に「非常に細心の注意を払う」と信じており、両者が同じロウアー・マンハッタンの法廷で勤務していることを指摘した。

同氏は、コインベースの告発で引用された13個のトークンが有価証券であるかどうかについてリアドン氏が「同じ推論に従う」だろうと信じており、SECにとって有利な結果であれば、これは「どちらの方向にも」進む可能性があると付け加えた。

モーガン・マック・ロイヤーズのコンサルタントでXRPに好意的な弁護士ビル・モーガン氏も、リップル訴訟がバイナンスとコインベースの訴訟に影響を与える可能性があると意見した。

モルガン氏は、リップル訴訟の結果次第では、業界またはSECのどちらかにとって「有利」となる可能性があると説明した。

「リップル訴訟で大敗した場合、彼らはコインベースとバイナンスに対して実質的な判決を下すことになる。 CoinbaseとBinanceは、XRPの販売が投資契約ではないということを利用するのは明らかです。」

関連する LAWトークンを宣伝するためにXRP支持弁護士の電話がハッキングされる

ディートン氏は、「SECがリップルとXRPの訴訟に近づいていたことから」、2022年にSECがコインベースとバイナンスを訴訟するだろうと実際に予測していたと指摘した。

しかし、大手金融機関が仮想通貨市場でより多くのシェアを採用すれば、SECは仮想通貨企業に対する行動を弱めるだろうと同氏は考えている。

同氏は「JPモルガンやゴールドマン・サックス、その他の伝統的なプレーヤーが仮想通貨市場のより大きな部分を獲得すれば、SECはより合理的になるだろう」と述べた。

マガジン: プロXRP弁護士ジョン・ディートン「BTCに10倍、ETHに4倍」:Hall of Flame

出典: https://cointelegraph.com/news/ripple-sec-case-outcome