米国の証券取引委員会 (SEC) は、Ripple が XRP の形で未登録の証券を提供していたと主張して、Ripple に対して訴訟を起こしました。 リップルはこの主張を否定し、XRP はセキュリティではなくデジタル マネーであると主張しています。 訴訟の結果によって、XRP やその他の暗号通貨がどのように規制されるかが決まります。 裁判はまだ係属中です。
この事件は多くの進展を遂げ、ニュースにもなりました。 誰もが席の端にいます。 ゲームチェンジャーになる可能性のある別のアップデートが到着しました。
Filan が Bittner v. US を引用
元連邦検察官の James K. Filan 氏は、Ripple 対 SEC の訴訟が最初に提起されて以来、最新情報と予測を提供してきました。 彼は最近、Ripple が最近の最高裁判所の訴訟でフェア ノーティス ディフェンスを支持する書簡を提出したとツイートしました。
この書簡は、Bittner v US における最近の米国最高裁判所の判決を引用しています。彼はさらに、政府の以前の指示は現在の訴訟上の立場と矛盾しているように見えるため、この結論は被告の公正な通知による抗弁に実質的に有利であると述べました。
重要なことに、最近の決定で過半数に投票した裁判官のうち XNUMX 人は、寛大さの原則を引き合いに出して、彼らの見解を支持しました。 法律が曖昧な場合、裁判所は被告に有利な判断を下す必要があります。
リップル フェア ノーティス ディフェンス
法廷弁護士として何千人ものXRP保有者を弁護しているジョン・ディートン弁護士は、Rippleが自分の立場に自信がないため、現在これを提出しているという印象を暴こうとしました。 CryptoLaw の創設者は、わずか XNUMX 日前に下された判決が Ripple のケースで重要になる可能性があることを強調しました。
ディートン氏は、アナリサ・トレス判事が、ブロックチェーン決済会社がXRPをセキュリティとして提供した事例があったと判断した場合、リップルのフェア・ノーティス・ケースを支持する可能性があると主張している. 弁護士は、最新の最高裁判所の判決の後に問題が最高裁判所に持ち込まれた場合、Ripple が勝訴することを確信していると述べました。
グッドムーブかリスキーか？
しかし、Ripple が最新の提出書類で参照した意見が良い先例であることに誰もが同意しているわけではありません。 SECの元地域ディレクター兼証券弁護士のマーク・ファゲル氏は、典型的には賢いリップルの弁護士による最新の取り組みを「危険な策略」と呼んだ。 Fagel 氏は、SEC の弁護士は今後の反論の中でおそらくこれを強調するだろうと述べた。
結論する
Ripple 対 SEC の訴訟の決定はすぐそこにあります。 多くの人が、トーレス判事が今月判決を下すだろうと言っています。
ソース: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/