リップル攻撃 SEC、「投資契約」の欠如を理由に投資家に権利を付与

リップルは、マンハッタンの連邦裁判所での裁判に先立って、訴訟の却下を求める申し立てを提出しました。 ブロックチェーン企業は、進行中の法廷闘争の中心にある暗号資産である XRP は、セキュリティと見なすことはできないと主張しました。

週末の最近の提出書類で、Ripple は、投資家に権利を付与したり、発行者に投資家の利益のために行動することを要求したりする「投資契約」は存在しないと主張しました。

Ripple-SEC が D-Day に近づく

毎回 レポート、リップルはさらに、米国証券取引委員会（SEC）の「束縛されていない立場」は、ダイヤモンド、金、大豆、自動車、芸術を含むあらゆる種類の通常の資産の売却を証券の売却とみなす可能性があると主張した. リップルは、政府機関が議会からそのような権限を与えられていないと付け加えた.

提出書類の中で、サンフランシスコに本拠を置く会社は、SECの主張は失敗するだろうと述べ、Rippleに対して販売後の権利を受領者に付与する文書の欠如、またはそれらの受領者の利益のために行動するために会社に課された販売後の義務を引用した. .

リップルのゼネラルカウンセルであるスチュアート・アルデロティ氏は、声明の中で次のように述べています。

「提出書類は、SECが法的な制限を超えて行動していることを示しています。 SEC は法律を適用しようとしているのではなく、法域を容認できないほど拡大できることを期待して、法律を作り直そうとしています。」

即時の裁定を求める

SEC は、2020 年 1.3 月に Ripple Labs、CEO の Brad Garlinghouse、および会長の Chris Larsen を訴えました。SEC は、Ripple に関連する上記のすべてのエンティティが、「未登録証券」取引で XRP を販売することにより、XNUMX 億ドル以上を確保したと主張しました。

ウォッチドッグはそのスタンスを堅持し、「リップルは、XRPの潜在的な利益を宣伝し、XRPを一般投資家に販売および配布することでビジネスに資金を提供し、同時に大量のXRPを保持した」と述べました。

一方、ブロックチェーン企業は、暗号資産の販売と取引が、トランザクションがセキュリティとして適格かどうかを確立するための米国最高裁判所のケースである Howey テストを満たしていないと主張し続けています。

Ripple Labs と SEC の両方が 提出 別 動作 XRP の販売が同国の証券法に違反しているかどうかについて、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所に直ちに裁定を下すよう求めました。