リップルとSECは、XRPの運命を裁判官に決定させるというXNUMXつのことに同意します

ブロックチェーン企業のリップル ラボと米国の証券規制当局は、連邦裁判所の判事に判決を下すことを望んでいます。 2020年XNUMX月訴訟 同社が違法に1.3億ドルを調達したと主張した。 

17月XNUMX日に提出された別の動議で、両当事者は、Rippleが連邦証券法に違反したかどうかを決定するための略式判決、または訴訟を完全に却下することを求めました。 略式判決は通常、一方またはすべての当事者が、裁判に行く必要なく裁定を確立するのに十分な証拠が提供されたと信じる場合に提出されます。

の代表者 Ripple と SEC 13 月 XNUMX 日に裁判所のデータベースに提出された証拠書類と、これまでのすべての訴訟手続きに基づいて、アナリサ トレス判事に結論を出すよう求めました。

SEC は約 XNUMX 年前、XRP トークンの販売を通じて違法な有価証券を提供して資金を調達したという主張で、Ripple と XNUMX 人の幹部 (創業者の Christian Larsen と CEO の Brad Garlinghouse) を訴えました。 

一方、リップルはこの主張に反論し、XRP は証券ではなく仮想通貨として扱われるべきだと主張しました。 規制当局はその主張を裏付ける証拠を持っておらず、したがって事実論争はないと考えています。 

「証拠開示で尋ねられたとき、SECはXRPの単一のオファーと販売の契約上の根拠を特定することを拒否しました。 したがって、米国証券法の「投資契約」の定義は基礎となる契約を必要とするため、SEC は裁判にかけられるケースがありません。

同社は昨年XNUMX月、 ざるを得ない Howey Test（トランザクションが投資契約として適格かどうかを判断するための最高裁判所のケース）がRippleのXRPでのトランザクションにどのように適用されるかを特定するためにSECに依頼しました。

リップルのゼネラルカウンセル、スチュアート・アルデロティ ツイート 彼は、SEC がその主張を正当化することはできないと考えています。 「XNUMX年間の訴訟の後、SECは投資のための契約を特定することができません（それは法律が要求するものです）。 そして、最高裁判所の Howey テストの XNUMX つのプロングを満たすことはできません。 それ以外はすべて単なるノイズです」と彼は書いています。

この訴訟の結果は、どの暗号通貨を証券と呼ぶことができるかを決定するのに役立つため、重要な先例となるでしょう。 SECが勝った場合、XRPは証券と見なされます。 

リップルとXRPは独立しています 

リップルと XRP は同じものとして混同されることが多く、Google で「XRP」を検索しても、通常は結果としてリップルが返されます。 

しかし、リップルはXRPから独立したソフトウェア会社であり、リップルがなくてもXRPは存在します。 Ripple は XRP トークンを発行または監視しません。 同社のチーフ市場ストラテジストであるコリー・ジョンソン氏は、 Yahooファイナンスサミット 2018 年には、人々がこの XNUMX つを区別できないことに不満を感じていました。

「つまり、誰もエクソンモービルの石油と呼んでいません。 エクソンモービルは、石油が成功するのを見ることに既得権益を持っていますが、それは同じことを意味するものではありません.

政府の主張の鍵となるのは、XRP は自然界に存在しないという事実ですが、その 100 億個のトークンは、プレマインとして知られているものを通じて、Ripple Labs によって作成されたものです。

共同創設者で元 CEO 兼会長の Chris Larsen、共同創設者の Jed McCaleb、そして現在の CEO の Brad Garlinghouse には数十億の XRP トークンが割り当てられ、Ripple Labs 自体は約 45 億 XRP を保有しています。 エスクローで.

リップルの擁護者は、イーサリアムに似たものを引き出そうとすることがよくありますが、SEC の一部のメンバーは、イーサリアムは証券ではないと示唆しています。 いいえ 明確な指導 政府機関の指定を変更するのに「十分な分権化」を構成するものについては、まだ提案されていません。

比較のために、XRPは現在 138バリデータ、イーサリアムのマージ後の数と比較して 430,000について.

毎晩あなたの受信箱に配信されるその日のトップ暗号ニュースと洞察を入手してください。 Blockworksの無料ニュースレターを購読する 今。