リップルと弁護士のジョン・ディートンがSECの最近の動きに対応 

ブロックチェーン企業は裁判所に対し、異議申し立て書全体を編集するというSECの要求を拒否するよう求めている。 

リップルは証券取引委員会に回答を提出した。 異議を封印する動議 弁護士ジョン・ディートン法廷の準備書面へ。

リップル社と個人被告のクリス・ラーセン氏とブラッド・ガーリングハウス氏が提出した申し立てによると、この３人は、SECの反対を封印するよう求める要請に異議を唱えている。 amiciは67,300のXRP保有者の代理を要請 パトリック・ドゥーディ氏の専門家証言チャレンジで。

#XRコミュニティー #SECGov v. ＃リップル #XRP リップル被告は、ドーバート公聴会への参加を求めるアミチの要求に対する反対を封印するためのSECの動議に対する回答書を提出した。 SEC の封印動議、アミチの返答およびリップル被告の返答は以下の通りです。 pic.twitter.com/ItOqK3F8Xg

— James K. Filan ????101k+ (なりすましにご注意ください) (@FilanLaw) 2022 年 6 月 9 日

7年2022月XNUMX日、SECがドゥーディ氏の安全上の懸念を理由に法廷準備書面への反対を封印するよう裁判所に嘆願したことを思い出してほしい。

「原告証券取引委員会は、SECの専門家のXNUMX人[ドゥーディ]の意見に関する準備書面提出を求めるXNUMX人のXRP投資家による申し立てに反対し、SECの書簡を封印する命令を裁判所に謹んで要請する」とSECは文書で述べた。モーション。

リップルはSECに同意しない

しかし、この動きはリップル社と個人被告にはうまく受け入れられず、ドゥーディ氏の安全を危険にさらす可能性のある反対意見の一部を編集するようSECに求めた。

SECが挙げたXNUMXつの理由のうち、そのうちXNUMXつはそのような懸念を反映していないとリップル氏は主張した。

リップル社はドゥーディー氏のことを懸念していると指摘する一方、SECに対し同機関の専門家の安全を決して危険にさらさないXNUMXつの理由を公表するよう要求した。

「[今後の専門家の異議申し立てへの参加を求める法廷の要請に対するSECの異議]の残りの部分は、公的に提出されるべきだ」とリップル氏は主張した。

ブロックチェーン企業は、SECの封印要求は明らかに行き過ぎているように見えるため、絞り込む必要があると指摘した。

リップル社と個人社はさらに、法廷記録への公的アクセスの推定に沿って、SECによって公的に提出されるべき機密情報が含まれていないセクションを強調した。

さらに、ブロックチェーン企業とその幹部は次のように述べています。

「被告らは、SECが特定した安全上の利益に合わせて限定的に調整された編集には反対していない。 しかし、提出書類全体を編集するという提案は行き過ぎだ。 裁判所はSECの申し立てを却下し、適切に調整された編集を提案するようSEC当局に命じるべきである。」

ディートン弁護士のSECへの回答

同様に、ディートン弁護士も、法廷規則では「申し立て前の書簡に関連した準備書面の返答は認められていない」とするSECの解釈のXNUMXつを修正するために、法廷準備書面に対するSECの反対に応じた。

ディートン弁護士はSECの解釈に異議を唱え、その動議は適切にラベル付けされ、動議書として提出されており、これは応答に値することを示唆していると述べた。

–広告–