規制当局は、MEVが違法であるかどうかを確認する必要があります:BISレポート

主要な取り組み

  • 国際決済銀行の新しい研究論文は、MEVを従来の市場における違法な市場操作に例えています。
  • この論文は、規制当局がMEVが違法かどうか、また現行のインサイダー取引規定がその活動に適用されるかどうかを確立する必要があると示唆している。
  • 中央銀行のための銀行はまた、公的に知られた身元を持つ信頼できる仲介者に基づく許可型ブロックチェーンが MEV に取り組む可能性があると示唆した。

この記事を共有する

国際決済銀行は、ブロックチェーンマイナーやバリデーターによる市場操作に対処するには、新たな規制アプローチが必要になる可能性があると示唆した。

BIS、MEVを違法な市場操作に喩える

MEV は世界の金融機関にとって新たな関心の対象となっているようです。

新しい研究論文 公表 国際決済銀行職員らは木曜日に次のように述べた。 抽出可能な最大値 (MEV) は、従来の市場におけるブローカーによるフロントランニングなどの禁止されている行為を含む、違法な市場操作に対するパーミッションレス ブロックチェーンの規制を強化します。 同論文は、この不正操作疑惑との闘いを開始するために、世界の規制機関が「採掘者による価値の抽出が違法行為に該当するかどうかを確立」する必要があると示唆している。

「仲介者としてのマイナー:仮想通貨とDeFiにおける抽出可能な価値と市場操作」と題されたこの論文は、MEVとその「ブロックチェーンベースの金融」への影響について説明し、マイナーとより広範な仮想通貨業界に対する規制上の影響を引き出している。 MEV は、マイナーまたはその他の関係者が、ブロック内のトランザクションを順序付けまたは並べ替える裁量権を活用してブロックチェーン ユーザーから価値を抽出することで得られる利益を指します。 通常、MEV は、自動マーケットメーカーやマネーマーケットなどの分散型の完全にオンチェーンのアプリケーションと対話するブロックチェーン ユーザーに影響を与えます。 この力を活用することで、マイナーは、例えば分散型取引所の資産価格を操作することで、無防備なユーザーの取引をフロントラン、バックラン、「サンドイッチ」して余分な利益を引き出すことができます。 

中央銀行のための銀行は同紙でMEVについてコメントし、これは「伝統的な市場におけるブローカーによる違法なフロントランニング」であると述べた。 また、「MEVは擬似匿名ブロックチェーンの本質的な欠点であり、この形態の市場操作に対処するには、この新しいクラスの仲介者に対する新たな規制アプローチが必要になる可能性がある」とも主張した。 

MEV の潜在的な影響について ブロックチェーンベースの金融同銀行は、「インサイダー取引に関する現在の規制がMEVに直接移行できるかどうかについては、いくつかの未解決の疑問がある」と述べた。 いずれにせよ、規制当局は「法的責任から身を守る」ために、開発者や採掘者が分散化について主張していることを「無批判に受け入れる」べきではないと同紙は主張した。

結論として、BIS は、MEV と関連問題は、次のネットワークに基づく許可型ブロックチェーンで取り組むことができると書いています。 信頼できる仲介者 その身元は公開されています。 「ここでは攻撃者の身元が判明するため、規制に基づいて責任を問われる可能性がある」と同行は述べた。

開示:執筆時点で、この作品の作者はETHと他のいくつかの暗号通貨を所有していました。

この記事を共有する

ソース:https://cryptobriefing.com/regulators-need-to-establish-whether-mev-is-illegal-bis-report/?utm_source = feed&utm_medium = rss