規制はステーブルコインを安定させ、実行の可能性を防ぐのに役立つとOCCは言います

米国通貨監督庁代理のMichaelJ。Hsuは、13年2022月XNUMX日にスピーチを行い、暗号通貨空間、特にステーブルコインを規制することの利点を強調しました。このタイプのテクノロジー。

BritishAmerican Business Transatlantic Finance Forumで、Hsu氏は、暗号通貨業界の成長は非常に速かったため、過去数年間の規制の無関心は今や持続不可能であり、強固な法的枠組みに取り組む必要があると主張しました。

スー氏は、銀行口座を持たない人々が仮想通貨を銀行の代わりに使い始め、送金に信頼できる第三者の必要性を認識しなくなっているため、手遅れになる前にさらなる規制上の注意が必要だと主張した。

この暗号の主流化は、規制上および法律上の不確実性と一連の詐欺、ハッキング、およびその他の破壊的なイベントにもかかわらず発生しました。 私のような金融規制当局にとって、これは多くの質問を提示します。 規制上の注意はどこに集中すべきですか？ 何をすべきですか？ 誰によって？ なぜ？

ステーブルコインの安定化

米国通貨監督庁にとって、ステーブルコインの規制は、犯罪との戦いに加えて、主に潜在的な危険を防ぐ役割を果たします。 取り付け騒ぎはその中で最も明白です。

取り付け騒ぎは、金融機関が破産したり、危機が発生したりすることを恐れて、異常に多くの預金者が銀行からお金を引き出すときに発生するパニックエピソードです。 ほとんどの場合、銀行は、銀行が運営するビジネスモデルのために、資金が他の人の手に渡っているため、すべての預金者に現金を渡すことはできません。

従来の金融の場合、規制当局が介入することができます。 それでも、暗号通貨、特に分散型通貨に関しては、彼らができることはほとんどありません。 これらのトークンは多くの場合、暗号通貨の世界への伝統的な投資家のためのランプであり、各ステーブルコインが法定紙幣の同等の値によって裏付けられているという確信があり、その自信がある場合、これはステーブルコインの場合に特に注目に値します実行が中断されると、暗号通貨の世界に深刻な打撃を与える可能性があります。

幸いなことに、銀行規制という実行リスクを軽減するための効果的なツールがあります。 銀行規制の対象となるステーブルコインの発行者は、これらのステーブルコインの保有者に、それらのコインが銀行預金と同じくらい信頼でき、「お金が良い」という自信を与えます。 たとえ潮が引いたとしても、準備金はそこにあり、銀行の監督当局によって監視され、調査されます。

参考までに説明すると、USDT だけでも XNUMX 日当たりの取引量がビットコインのほぼ XNUMX 倍に達するため、万が一実行が起こった場合、仮想通貨業界全体に影響を与える可能性があります。 規制は理論的には、ステーブルコインが実際に「安定」していることを保証し、パニックに陥る必要がないことを保証するのに役立つ可能性があります。

暗号規制：戦略的問題

米国は、地政学的な観点から別の潜在的な危険を防ぐために、暗号通貨をますます制御する方法を探しています：ドルによる世界的なレバレッジの喪失。

ペイパルのCEOはすでに昨年、ビットコインが中国によって金融兵器として利用される可能性があると推測していた。 複数の政治家も、早期に行動を起こさなければ仮想通貨がドルの優位性を損なう可能性について警告している。

犯罪地下社会での暗号通貨の使用も、ネジを締める正当化として吐き気を催すほど言及される議論である。

同様に、Joe Bidenによって提案された最近のインフラストラクチャ法は、取引所からウォレットや分散型プロトコルに至る可能性のある多様なプレーヤーに対するKYC要件が誇張されており、さらには満たされないため、暗号業界に悪影響を与える可能性があります。

また、ジェローム・パウエルは今週、デジタルドルに関するレポートを提示する準備ができていると述べたので、今年は暗号通貨の世界における米国の規制政策の定義にとって極めて重要である可能性があります。