Polygon の共同創設者は、プロジェクトが Solana と同じくらい悪いという批判に対処します

Polygonの共同創設者 サンドディープ・ネイルワル 「生態系」に対する防御を続けた 敗北感と嫉妬を感じている人。」

コメントは、からのツイートによって動機付けられました。 マート・ムムターズHelius Labs の共同創設者兼 CEO である彼は、Polygon が Solana よりも多くの VC 資金を受け取り、その資金を「チェーンを使用して企業を買収するために人々に支払う」ために使用したと指摘しました。

Polygon は、Solana よりも 130 億 XNUMX 万以上多くの資金を受け取りました

Polygon はそのお金を使用して、チェーンを使用し、企業を買収するために人々に支払います

Solana はそれを使用して技術を改善し、コミュニティを構築し、*数千*以上のノードを持っています

この情報を使って何をするか pic.twitter.com/ZOG6vs63hR

— マート | ヘリウス (🧱, ⚡) (@0xMert_) 2022 年 12 月 6 日

ヘリウス Solana 開発者向けのオンチェーン データを簡素化するアプリケーション プログラミング インターフェイス (API) を作成します。 この背後にある考え方は、Solana プロジェクトの開発をより迅速かつ効率的にすることです。

ポリゴンはソラナよりも悪い、とムムターズは主張する

FTX の崩壊以来、Solana をめぐる物語は大きな打撃を受けました。

元FTX CEOのSam Bankman-Fried (SBF) は、ソラナがイーサリアムを奪うのを支持していた。 これは、SOL ベースの DEXセラム チェーンのリーチとアピールを強化します。

破産申請は、取引所が保有していることを示しています 982万ドル バランスシート上のSOLの価値。 しかし、最近任命されたCEO ジョン・レイ三世会社を「クリーンアップ」するために連れてこられた は、彼が継承した企業統制の完全な失敗は、彼が欠けていたことを意味すると言いました 信じる 財務諸表の正確性。

Mumtaz は、Polygon が受け取った点を指摘することは適切だと考えました。 50万ドル FTX の姉妹会社である Alameda の会社ですが、Solana ほどの評判はありません。

さらに、VC を介した利益相反や集権化の問題など、Solana に寄せられた主要な批判について、同じ議論が Polygon に適用されると、状況はさらに悪化する、と Mumtaz 氏は述べています。

Polygon が文字通り 1) 10 倍の VC 関与 2) バリデーターの数が少ない 3) コアチームによっていつでも文字通り停止される可能性があるのに、どういうわけか Solana が集中型 VC チェーンとして描かれるのはばかげています 4) TPS はまだはるかに少ない一方で、 100倍の集中化

— マート | ヘリウス (🧱, ⚡) (@0xMert_) 2022 年 12 月 6 日

ネイルウォールは同意しない

ムムターズへの返答として、 ネイルワル 「Polygon が勝った」と言ったのは、好意を買うために VC の資金を振り回したからではありません。 代わりに、「勝った」のは「のパワー＆プル イーサリアム。」

彼は、エンティティはイーサリアム上に構築したいと考えていると述べました。中途半端なL1ではありません。」 簡単に言えば、Polygon の魅力は、Ethereum チェーンへのアクセスを提供することです。

VC の影響力の問題について、Mailwal 氏は、Polygon が 8 億ドルと評価されたときに投資が行われたと述べた。 これは、VC が 5% MATICトークン供給の。

スレッドは、完全なエコシステムは存在しないことを認めた Nailwal で終了しました。 しかし、彼は競争相手の悪口を言うよりも、他の人を改善し励ますことに集中することを好みます。