2019年のSECの苦情のおかげで、Polkadotパラチェーン詐欺師が明らかになりました

13月XNUMX日、コンポーザブルファイナンス 祝っ Polkadotの9,000回目のパラチェーンスロットオークションで優勝しました。 DeFi相互運用性プロトコルは、コミュニティのXNUMX人以上のメンバーがXNUMX万以上のDOTを集めて勝利したと宣言されました。

しかし、祝賀会は約XNUMXか月後に酸っぱくなりました。

誰を詐欺師と呼んでいますか？

Twitterユーザー「zachxbt」[@ zachxbt]は、疑わしいと思われるプロジェクトやプロトコルについて報告することで知られています。 パラチェーンコミュニティに大きな衝撃を与えたのは、zachxbtです。 主張した ComposableFinanceの製品責任者は 「詐欺師。」

問題のユーザーは、ユーザー名「@0xbrainjar」であり、SEC が不正行為を行ったと記録したオマール・ザキであると特定されました。 SECの訴状は、ザキ氏が2019歳だったとされる21年に提出され、同氏の投資ファンド管理活動を調査し、次のように述べている。

「…ザキは、運用資産、ファンドのパフォーマンス、ファンドの管理について、ファンドの投資家を繰り返し誤解させました。 彼はまた、ある投資家からファンドへの投資の真のパフォーマンスを隠し、次のベンチャーであるオフショアヘッジファンドに資金を提供するよう説得しようとしました。」

さらに、ザキ氏は25,000年間、特定の投資関連の職業や役職に就くことを禁止された。 また、XNUMX万XNUMXドルの「民事罰金」の支払いも命じられた。

Zachxbtさらに 明記 ザキが取り組んできた以前のプロジェクトは深刻なハッキングに見舞われ、 これらが内部的なものかどうか疑問に思いました。

8 / OmarとBlockchainAGが現在XNUMXつのプロジェクトで広範囲に協力していることは明らかです。

上場しているドイツの会社であるために、彼らが彼の本当のアイデンティティを知らなかったと私に納得させることはできません。

それが内部的に「ハッキング」されたかどうかは議論の余地があります。

— zachxbt（@zachxbt） 2022 年 2 月 18 日

反論権をお願いします

「私はビルド以外は何もしていません。 私はツイッターに乗って、月にコインを送り出すことについて話しません。 過去に解決した事件からの悪い意味合いでプロジェクトに負担をかけたくないのに、私は自分のメディアに提示する概念について話します。」

3 /ハッキングに関しては、監査報告書に見られるように、資金が失われた後、StelaLabsが関与しました。 Warpチームは、ポータルIOUプログラムを通じて精力的に取り組み、最初の貢献者が完全になるようにしました。

— 0xbrainjar（@ 0xbrainjar） 2022 年 2 月 19 日

ザック/ザキの相互作用は、暗号の匿名性のリスクを明らかにします。 この場合、「0xbrainjar」のアイデンティティにより、投資家はComposable Financeを信頼し、そのDOTを引き上げることができました。 本当の問題は、オークションが始まる前にSECの苦情があった場合、スタッカーは別の方法で選択したでしょうか。

オークションからアクションまで

本稿執筆時点では、Polkadot パラチェーン スロット オークションが進行中です。 Interlay は XNUMX 万 DOT 以上を調達し、リードしていました。 一方、最近の勝者は HydraDX でした。