嘆願または終身刑？ Bankman-Fried 裁判に期待されること

ここで表明された見解と意見は著者のみに属し、crypto.news の社説の見解と意見を表すものではありません。

商品先物取引委員会（CFTC）、SECなどは、サム・バンクマン・フリードを調査しています。 しかし、優先されるのは、ニューヨーク南部地区での彼の刑事訴追です。

Bankman-Fried として多くの人に知られている「SBF」は、彼の罪状認否のためにすでに法廷に出廷しており、重要な質問が XNUMX つあります。有罪か無罪かという問題です。 ほとんどの場合、訴訟手続きのこの段階で刑事被告は無罪を主張します。 彼の弁護士の無念さのように、Bankman-Fried は主流メディアやソーシャル メディアで大声で無実を主張してきました。 彼の無罪の嘆願にもかかわらず、彼は司法省とマンハッタンの検察官との交渉を続けることができ、いつでも取引につながる可能性があります. 

刑事告訴には、捜査から始まる寿命があります。 の場合 FTX、調査は、仮想通貨取引所が崩壊した少なくともXNUMX月初旬に開始されました。 

捜査官、検察官、およびエージェントは、事実と証拠を収集するために迅速に動き、それらを大陪審に提出しました。これは、最終的に容疑を否認または承認することを決定する仲間のグループである裁判陪審に似ています. Bankman-Fried 氏は、彼の事件が解決するまで拘留されないという決定が既になされており、カリフォルニア州パロアルトにある両親の自宅で保釈されています。 

連邦量刑ガイドラインは、バンクマン フリードの刑事訴追において重要な役割を果たします。 量刑ガイドラインは、多くの場合、結果を左右します。 

確かに、連邦量刑ガイドラインはかつて裁判官に義務付けられていましたが、最高裁判所は、立法府または行政府が司法に手錠をかけることは違憲であるとの判決を下し、裁判官は自らの意思決定者であるべきだと主張しました。 ほとんどの裁判官は、罪状、関連する詐欺の量などを調べる量刑ガイドラインに従います。

FTXの場合、多くの数字を見てきました。 8億ドルが浮かんでいます。 連邦判決ガイドラインは、バンクマン・フリードの終身刑を推奨しています。 したがって、Bankman-Fried 氏が裁判にかけられ、有罪判決が下された場合、彼は終身刑を受ける可能性があります。 Bankman-Fried が量刑ガイドラインを無効にする唯一の方法は、有罪を認め、政府に協力することです。 

ここ数か月、捜査官と検察官は、収集できる最良の証拠を使用して気密性の高い事件を構築しようと確実に試みてきました. 彼らは、電子メール、Slack メッセージ、テキスト メッセージなどを含む、トランザクション データと何千ものドキュメントを大量に収集しました。  

しかし、彼らが確保した最良の証拠は証人であり、証人は陪審員を特定の時間に特定の場所に配置し、物語を語ることができます. 検察官または法廷弁護士の仕事の一部は、複雑なアイデア、不透明な金融機関の内部の仕組みを取り上げ、それらを陪審員に関連付けることです。証人はその作業を支援します。 

Bankman-Fried にとって残念なことに、FTX の XNUMX 人の上級管理職が当局と協力しています。 Alameda Research と FTX の元幹部 キャロライン・エリソン Gary Wang は、FTX の数十億ドル規模の詐欺に関連する刑事告訴について有罪を認めました。 彼らは政府の事件で大きな役割を果たし、その役割のために彼らが関与していた詳細を明らかにします. 

Bankman-Fried は、FTX の舞台裏で何が起こったのかを明らかにする以外の方法で協力できます。 検察官は、被害者を完全にすることに焦点を当てた、被害者中心のアプローチを取ることがあります。 おそらく、Bankman-Fried 氏は、検察官に、人々を元気にするための資金の方向性を示したり、法執行機関に他の事件で彼の判決を最小限に抑えるためのヒントを提供したりできるようにすることができます。  

If バンクマンフライ 有罪を認めて取引を行うことを選択した場合、検察官は公正なバランスを取る必要があります。 有罪を認めたとしても、特に数十億ドルを盗んだことで、人々は罰せられる必要があります。 

検察官はバンクマン＝フリード被告に対し、最も重大な罪状の少なくとも XNUMX つについて有罪を認めるよう求めた後、裁判官に下向きの離脱を求める可能性が高く、それには、政府への実質的な支援に基づいて、これらの連邦量刑ガイドラインから逸脱するよう裁判官に要請することが含まれます。 . 

証人は、責任を負い、検察を助け、被害者の賠償を助けるために努力したことになります。 検察官からの辞任要請はあいまいで、裁判官が裁量権を行使するための単なる要請である場合もあれば、非常に具体的で、ある程度の時間を求める場合もあります。 

彼が弁護するか有罪判決を受けるかに関係なく、Bankman-Fried の人生のあらゆる側面が判決で明らかになり、裁判官は年齢、健康問題などを考慮に入れる可能性があります。 被害者も、書面または法廷で、被害者への影響に関する声明の形で発言権を持ちます。 Bankman-Fried が非常に若いということは、彼に敵対するか、彼のために働く可能性があります。 

刑事事件の結果を予測することは困難です。 しかし、SBFに対する証拠がより明確になるにつれて、元FTX CEOは、刑務所での生活をテーブルから外すよう嘆願する方向に傾くかもしれません. 

著者について： カダン・スタデルマン ブロックチェーン開発者、運用セキュリティのエキスパートであり、Komodo Platformの最高技術責任者です。 彼の経験は、政府部門の運用セキュリティでの作業から、テクノロジーの新興企業の立ち上げ、アプリケーション開発、暗号化まで多岐にわたります。 Kadanは、2011年にブロックチェーンテクノロジーへの取り組みを開始し、2016年にKomodoチームに加わりました。

Google ニュースでフォローする