返済? 重要な文書を封印するためのリップルの動きに対するSECオブジェクト 

–広告–

フォロー-Us-On-Google-ニュース

SECは、SECの専門家チャレンジへの参加を求めるアミチの要請に関連して文書を封印するというブロックチェーン会社の動議に反対しているため、リップルに自社のプディングの味を与えたいと考えている。

証券取引委員会 (SEC) は、「証拠 O」とラベル付けされた証拠の XNUMX つを封印するというリップルの申し立てに反対しました。 amiciさんの参加希望 SEC の専門家の XNUMX 人の意見に関する Daubert 異議申し立てで。

昨日SECが提出した申し立ての中で、同庁は、証拠書類Oには機密のビジネス情報が含まれているというリップル社の主張は、自動的に文書封印の令状として認められるものではないと指摘した。

SEC、嘘の波紋を告発

SECは、リップルには証拠書類Oに企業機密情報が含まれているという主張は虚偽であるため、証拠書類Oを封印する真の理由はないと主張した。

証券取引委員会は、リップル社が証拠品Oの封印に動いている主な理由は、訴訟における被告の動機について疑問を投げかける文書の開示から同社を守るためであると付け加えた。

「文書が当事者の印象を悪くしたり、訴訟の本案に基づいて当事者を傷つけたりするという事実は、封印を正当化する法的に正当な理由にはならない」とSECは指摘した。

最近の申し立てによれば、SECはリップル社の封印の動きに同意しなかったが、その理由は、文書の内容が秘密保持命令の対象であるという理由だけで文書の封印を許可しないという裁判所がすでに判決を下していることである。司法文書へのアクセスの禁止。」

「したがって、SECは裁判所に対して、証拠Oとアミカス反対準備書面の対応する参考文献の封印を求める被告の申請を却下するよう丁重に要請する」とSECは結論付けた。

SECの回収時期は?

開発は数日後に行われます リップルはSECの追及に異議を唱えた 今後のドーバートの挑戦への参加を求めるアミチの要請に対する反対に関連する文書の一部を保管するためである。

「これらの編集案の一部は安全上のリスクを引き起こしているようには見えないが、代わりにSECの訴訟における弱点を反映する情報をターゲットにしているようだ」とブロックチェーン企業は動議の中で述べた。

–広告–

出典: https://thecryptabasic.com/2022/06/18/pay-back-sec-objects-to-ripples-motion-to-seal-a-vital-document/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pay-back -sec-objects-to-ripples-motion-to-seal-a-重要文書