締約国は行き詰まりに達し、波紋の被告は裁判所にスケジューリングの承認を求める

によって共有された最近の更新で ジェームズ・K・フィラン リップル対SECの訴訟に関して、「当事者は、被告のXNUMX番目の一連の入場要求に対するSECの対応に関して争っています。 被告は、強制する動議を提出し、裁判所にブリーフィングスケジュールを提案します。 特定の論争は特定されていません。」

ジェームズ・K・フィランが共有したサラ・ネットバーン判事に提出された手紙の中で、リップルの被告ブラッド・ガーリングハウスとクリス・ラーセンは、リップルの「第XNUMXセット当事者が行き詰まっている入場要求(RFA)の。

したがって、リップルは裁判所に強制する動議を準備するよう要求した。 両当事者はまた、動議の書簡に示されている提案されたスケジュールとページ制限に従うことに同意しました。 提出された概要によると、被告の申し立ておよび被告の申し立てに反対するSECの書簡は、10ページを超えず、申し立てからXNUMX営業日以内に提出されます。

SECは、海外でのXRPの販売から、公正な通知の防御に関する質問、2013年に販売が行われたときにXRP Ledgerが「完全に機能」していたかどうかなど、さまざまな問題についてRippleのRFA(Requests for Admission)に対応することを義務付けられています。

広告

書簡は特定の紛争を特定していませんが、2021年後半、裁判所はSECに対し、文書の信憑性を確立する際のリップルの尋問、ならびに公正通知の抗弁およびリップルの治外法権の抗弁に関連する尋問に対応するよう指示しました。

As 前に報告された、ヒンマンの電子メールのリップルに対するSECの応答は、本日18月27日に予定されています。裁判所はまた、テキストのみの命令でのアルバートメッツ博士の補足報告に関連する弁護士費用を含む期間延長の両当事者の申し立てを認めました。現在、2022年XNUMX月XNUMX日までに期限が到来します。

週末に、リップルは、ヒンマン文書が弁護士/依頼人特権によって保護されているというSECの主張に対してXNUMXページの回答を提出しました。 裁判所の文書で、リップルは、SECが主張しているように、電子メールは弁護士/依頼人特権によって保護されていない可能性があると主張しています。

ソース:https://u.today/ripple-v-sec-parties-reach-deadlock-ripple-defendants-ask-court-to-approve-scheduling