Pantherプロトコルの共同創設者であるOliverGaleが、ゼロ知識技術をマルチチェーンに導入することについて話し合います

プライバシーコインとゼロ知識技術は、送受信者の身元や取引金額を難読化するために一部で使用されていますが、暗号セクターに対する規制監視の強化により、近年非常に人気が高まっています。しかし、時価総額の急速な上昇にも関わらず、批評家はこのような資産を違法行為の隠蔽を可能にするものとして引き続き精査している。

コインテレグラフとの独占インタビューで、パンサー・プロトコル（ZKP）のCEO兼共同創設者であるオリバー・ゲイル氏は、そのプライバシー分散型金融（DeFi）ソリューションの背後にあるテクノロジーと、それが今日の暗号空間に必要な理由について詳しく説明しました。

CT： 最近のトークンセールでいくら調達しましたか?今後のロードマップはどのようになるでしょうか?

OG： 私たちは総額 30 万ドル以上を調達しました。 Panther プロトコルでは、プライベートセールを数回行い、その後 23 月 90 日に 20 分間のパブリックセールを実施し、その間に XNUMX 万ドル以上を集めました。 XNUMX 番目の質問はロードマップ自体に関するもので、パンサープロトコルは、いくつかのゼロ知識データ開示ツールが組み込まれたマルチチェーンプライバシープロトコルです。私たちが XNUMX 月に提供するのは、実用最小限の製品 (MVP) です。

今月は複数の導入があります。そして、Polygon へのステーキングと ERC-20 トークンから ZKP トークンへの移行を可能にする MVP が提供されます。そして、30 ～ 60 日後と推定します。私たちは完全な v1.0 MVP をデプロイする予定です。これには、Panther アセットをプライベートに取引できるシールドされたツールであるマルチアセットプライバシープールとマルチアセットステーキングプールが含まれます。そしてこれには、ユーザーがコンプライアンス目的や税金報告などの目的で自分の取引データを自発的に開示できるメカニズムである ZK Revels のバージョンも付属します。したがって、それが第 1 四半期を通じて予想されることです。

当社では、Near、Flare などに Panther v1 を展開するために XNUMX つ以上の EVM 互換パートナーシップを確立しています。これらのシールドされたプールは、さまざまなチェーンにわたって展開されています。そして、私たちのチームは他のチェーン間で ZK 主導の交換を構築しており、その目標は、低手数料、低および高トランザクションスループットで、これらの資産を安全に交換できるようにすることです。

CT： これらの資産の背後にある基礎的な暗号化は何ですか?

OG： したがって、マルチアセットのシールドされたプールは ZK-SNARKS に基づいています。それで、組み合わせがあります。シールドプールは、ご存知のとおり、結合転送アセットを分割する機能を備えたミキサーテクノロジーのバージョンです。次に、所有権の証明に ZK スナークを使用します。したがって、本質的に、トランザクションはマルチアセットのシールドされたプール内で発生します。そして、データ開示のメカニズムは、別の ZK スナーク回路であることを明らかにします。これは、基本的に信頼できるプロバイダーが、何らかのデータ条件が満たされていることをプランターネットワーク上で検証できる証拠を提供できるように設定されています。そして、それがコンプライアンスに適用されたのは私たちの最初のユースケースであり、ZK は起動された状態で本番環境に導入されました。これは、本質的には起動が起動されたように聞こえるものです。

CT： 懐疑論者は、ゼロ知識暗号を使用するプライベートネットワークが不正取引を可能にする可能性があると言うでしょう。この件についてどう思いますか？

OG： 私の考えでは、テクノロジーを構築し、犯罪の幇助や教唆、実行を促進する意図がなければ、いかなる犯罪も犯さないと考えています。しかし、なぜプライバシーが必要なのでしょうか? 私たちのホワイトペーパーには次のように書かれています。肝心なのは、監視下にある行為者とそうでない行為者は異なる行動をするということです。言い換えれば、私たちの社会の正確な行動は、監視されることによって影響を受けます。したがって、必然的に悪い俳優が登場します。

しかし、裁判中の銃を見たことはありません。ツールを裁判にかけることはありません。あなたは人々を裁判にかけます。そして、私たちが使用するすべてのツールやテクノロジーに関するグローバル社会の圧倒的なコンセンサスは、そのデバイスがそれを悪用する少数の人よりも大多数にとってより有益である場合は、それを使用するということです。そして、もしそうでなかったら、ナイフは少数の人々によって犯罪行為に使用されるので、私たちは包丁を持っていないでしょう。したがって、少数派がシステムを悪用したという理由でプライバシー技術やブロックチェーン技術を裁判にかけようとする試みは、人生のあらゆるものに当てはめることができる議論です。