商品先物取引委員会（CFTC）は、大木DAOが連邦商品法に違反したと主張する訴訟に応じなかった後、連邦裁判官に大木DAOに対する不履行判決を課すよう要請した。
Ooki DAO — 以前は bZeroX として知られていた — は、取引エクスポージャーを増やすために、貸付資金を通じてユーザーに証拠金取引を提供する、分散型の暗号貸出および借入プロトコルです。
このグループは、22 年 2022 月 XNUMX 日に委員会から次の理由で訴えられました。
- 違法なレバレッジ取引や証拠金取引の提供、
- CFTCに登録せずに活動に従事する 先物取引業者として、
- 適切な KYC およびマネーロンダリング対策の手順を怠っている。
ただし、水曜日の記事で詳しく説明されているように 提出、大木DAOは10年2023月XNUMX日の期限までに訴訟に応じなかった。 その結果、委員会は裁判官に有利な判決を下すよう求めました。
続きを読む： Vitalik は、DAO が企業アプローチを避けるべき理由を主張します。
この事件は、さまざまな法律専門家が DAO を XNUMX 人の人物として扱うことはできないと主張しており、特に複雑であることが判明しました。 代わりに、彼らは次のように推論しました。 CFTC は、DAO の背後にある個々のトークン所有者にサービスを提供する必要があります。.
弁護士 記載された XNUMX人のCFTCコミッショナーが、OOKIトークン所有者が集団エンティティ内で個別に責任を負う方法 主張した この訴訟は、「勝者と敗者を不当に選び、この新しい暗号環境における優れたガバナンスを阻害することで公共の利益を損なうものです。」
より多くの情報に基づいたニュースについては、私たちに従ってください Twitter & グーグルニュース または調査ポッドキャストを聞く 革新：ブロックチェーンシティ.
ソース: https://protos.com/ooki-dao-ghosting-cftc-lawsuit-could-see-it-lose-the-case/