- 仮想通貨専門の弁護士は、NYDFS の Paxos に対する執行措置は、昨年の Circle の申し立てによって動機付けられたと考えています。
- 弁護士は、この訴訟はステーブルコインやステーキングのセキュリティ属性とは何の関係もない可能性があると主張しています。
- Paxos は最近、同社の BUSD ステーブルコインに関する SEC の主張に同意しませんでした。
規制当局が主張するように、Paxos とその暗号製品に対する規制強化の強化は、セキュリティ ステータスとは何の関係もないかもしれません。 最近、ある弁護士がツイッターで、ニューヨーク金融サービス局が BUSD 発行体を追及する動機を説明しているかもしれない最近の展開を強調しました。
コリンズ・ベルトンによると、ニューヨークの規制当局が最近の 行動 Paxos に対しては、バイナンスがペッグした BUSD ステーブルコインであり、暗号資産を完全に裏付ける準備金が不十分であると主張されています。 もしこれが本当なら、執行措置は、複数の規制当局が主張するステーブルコインやステーキングのセキュリティ属性とは何の関係もないかもしれません。
「私見ですが、NYDFS のこの措置は ML/OFAC のような懸念と結びついており、今後数週間にわたって見られることの多くは、これが人々が認識しているように見えるよりも推進力があることを裏付けるものです」と弁護士はツイートしました。
Paxos の疑惑の不十分な埋蔵量をめぐる懸念は、昨年 NYDFS への Circle による苦情を明らかにしたレポートに続いて、昨日明るみに出ました。 訴状では、BUSD発行者が発行したトークンを完全にサポートするのに十分な準備金を持っていないと非難した. これは、Binance-peg BUSD と Paxos からの反応の悪さと相まって、規制当局の怒りを引き起こした可能性があります。
弁護士は、 証券取引委員会 同様の角度からこれにアプローチしている可能性があります。 これは、執行措置の範囲を制限するのに役立ち、他のステーブルコインをその影響から保護する可能性があります. 昨日、SEC は Paxos に対して Wells 通知を発行し、ステーブルコイン会社に対する訴訟の可能性を示しました。
ソース: https://coinedition.com/nydfs-crackdown-on-paxos-may-be-prompted-by-circles-complaint/