進行中の FTX 破産手続きの中で、ブルームバーグ、ニューヨーク タイムズ (NYT)、ダウ ジョーンズ アンド カンパニー、フィナンシャル タイムズ (FT) などのメディア企業が、FTX 債権者に関連付けられた編集済みの情報を公開することを裁判所の文書が示しています。 メディア企業は、「ニュース メディアは大衆の目と耳の役割を果たしている」と裁判所への提出文書で強調しているように、大衆に債権者の情報を知らせるべきだと考えています。
いわゆる「メディア介入者」は、裁判所がFTXの債権者情報を公開すべきだと主張している
11つの主要なニュースメディアの出版物が、現在廃止されているFTX暗号通貨取引所に関連する第XNUMX章破産事件に関する文書を提出しました. 本質的に、出版物は自らを「メディアの介入者」と呼び、介入者は「歴史的に本質的に本質的に公開されてきた情報の継続的な封印と編集に反対する」. XNUMX つのメディアには、フィナンシャル タイムズ (FT)、ニューヨーク タイムズ (NYT)、ブルームバーグ、ダウ ジョーンズ アンド カンパニーが含まれます。
いわゆる「メディア介入者」は、「任意の利害関係者」が破産問題に介入し、「特定の問題に関して」介入することを許可する特定の規則を引用しています。 出版物はまた、裁判所は「メディアが「介入する」または「封印命令に異議を唱える」権利を「日常的に認めている」と述べています。 ファイリングは次のように追加します。
ニュース メディアは、人々の目と耳の役割を果たし、その日の話題を人々に知らせます。 この貴重な社会的機能は、司法記録の封印によって妨げられています。
顧客リストを極秘に保つことに対する債務者の反対と、債務者の顧客リストの流布が顧客に害を及ぼす可能性があるという理由にもかかわらず、「メディア介入者」はこれらの議論を「あいまいな陳述」と呼んでいます。証拠責任を果たすためです。」 ブルームバーグ、FT、NYT、およびダウのメディア企業は、「債権者の名前を編集することは不適切である」と主張しています。 裁判所への提出は次のように続きます。
状況によっては、個人情報の盗難や嫌がらせを防ぐために連絡先情報の編集が正当化されることはほぼ間違いありませんが、債権者の名前を公開しても、債権者が個人情報の盗難や個人的な危険にさらされることはありません。 また、不法な傷害の過度のリスクを生み出すこともありません。
さらに、セルシウスの破産事件は、裁判所への提出書類でメディア企業によって強調されています。 その特定のケースでは、破産裁判所 公表 14,000 ページのセルシウスの顧客ユーザー名と取引履歴。 法廷が摂氏のユーザーに対してこれを行った後、かなりの一般市民の抗議を引き起こしました。 「この摂氏ドックスは、仮想通貨の歴史の中で[最も]ひどいプライバシー侵害のXNUMXつです」とある個人 書いた 当時の。 このニュースはまた、人々が人々を晒しているとして、主流メディアの出版物を何度か非難する大衆に続いています。
Dorian Nakamoto から Tiktok の Libs まで、Media Doxxing はインターネット文化を超えて業界で選ばれるツールになりました
最近、ワシントン・ポストの記者、テイラー・ローレンツは、 爆破された 伝えられるところによると、Libs of Tiktok作成者をドクシングしたため、XNUMX月中旬に。 XNUMX 年前、NYT などの主流メディアの出版物 と そのドクシングは「文化戦争の主流ツール」になっています。 報告書は、「過激派活動家を特定し、彼らの個人情報を明らかにすることは、インターネット上でちょっとしたスポーツになっている」と指摘しています。
数年後、エスタブリッシュメントのメディアは、ドクシング ツールを活用し、物議を醸すツールを使用してクリック、宣伝、悪名を高めたと非難されてきました。 ニューズウィークのコラムニスト、リア・マクグラス・グッドマンが 2014 年 XNUMX 月にレポートを公開したとき、そのレポーターは 非難 ドリアン・ナカモトのカリフォルニア州の住所を暴露したことに対して。 ドリアンはサトシ・ナカモトではなく、レポーターが彼を不当に扱ったと彼は言った.
FTX破産事件に関する限り、フォーラムr/cryptocurrencyのRedditors 激しく非難 ブルームバーグ、FT、NYT、およびダウのメディア企業は、取引所の崩壊に関連する顧客を暴露しようとしました。 フォーラムのディスカッションで、Redditors は、 出版物の数 ニューヨークタイムズのように 公開されたパフピース FTXの共同創設者であるSam Bankman-Friedについて。
「メディアがこれ以上良いものを期待したことはありません。 彼らにとってはお金がすべてであり、真実については 0% です」と XNUMX 人の個人 書いた. 「悲しいことに、あまりにも多くの人がまだ彼らを信頼しています。」 別の人 追加されました:
主流メディアは有料俳優です。
セルシウス・ドックスに対する最近の大衆の抗議にもかかわらず、いわゆる「メディア介入者」は、破産裁判所の決定に大衆が満足していないことは明らかであったにもかかわらず、話のその部分について言及していません.
「債権者の名前を編集することは、訴訟が進行するにつれて広範囲に及ぶ影響を与えるでしょう」と、メディアの出版物はFTX破産裁判所の提出書類に記しています。 「この裁判所は、他の第 11 章の訴訟の債務者に対し、機密情報を封印して提出することを定期的に許可してきました」と、提出書類は結論付けています。
ブルームバーグ、FT、NYT、およびダウのメディア企業が、FTX の債権者リストを未編集のまま取得しようとしていることについてどう思いますか? 以下のコメントセクションで、この件についてのご意見をお聞かせください。
イメージクレジット:Shutterstock、Pixel、Wiki Commons
免責事項:この記事は情報提供のみを目的としています。 これは、売買の直接の申し出や勧誘、または製品、サービス、または企業の推奨または推奨ではありません。 Bitcoin.com 投資、税金、法律、会計に関するアドバイスは提供しません。 この記事に記載されているコンテンツ、商品、サービスの使用または依存に起因または関連する損害または損失について、会社も著者も直接的または間接的に責任を負いません。
ソース: Bitcoin
ソース: https://coinotizia.com/new-york-times-ft-bloomberg-blasted-for-attempting-to-get-ftx-creditors-names-unsealed/