ニューヨークの規制当局は、署名銀行の閉鎖を指導者のせいにする

ニューヨーク州金融サービス局は、署名銀行の閉鎖は暗号ではなく透明性の欠如によるものだと述べた。

州の規制当局は、銀行の指導者が信頼できる一貫した情報を提供しないことで、信頼の危機を引き起こしたと述べました。 最近のコメントは、バーニー・フランクがこの動きは政治的な動機によるものであると述べた後に出された.

規制当局によって称賛された署名銀行の暗号化ビジネス

さらに、スポークスパーソンはブルームバーグに、連邦預金保険公社による署名銀行の買収は、安全かつ健全にサービスを提供する事業の能力に部分的に基づいていると語った.

規制当局は、12 年 2023 月 XNUMX 日の日曜日に、銀行が相次ぐ引き出しに続いて流動性の問題に遭遇した後、Signature Bank の管理を引き継ぎました。 その銀行は、FRB による利上げの増加により、長期債を赤字で売却して流動性を高めました。

この声明は、Signature Bank の役員で元下院議員の Barney Frank による以前の主張と矛盾しています。 Frank は、昨日の CNBC のインタビューで、規制当局が Signature を政治的な理由で閉鎖したと主張しました。

「私は驚いています。 フランク氏は、14 年 2023 月 11 日にブルームバーグに語った。預金者が事業をより大きな銀行に移したため、銀行が大規模な資金流出に見舞われた後、バランスシートのデータは不安定であると付け加えた。 バーニー氏はまた、経営陣は2023年XNUMX月XNUMX日に撤退が弱まったときに状況を封じ込めたと感じたと述べた.

フランクの主張に反して、部門は、署名の暗号ビジネスラインの管理を称賛しました。

仮想通貨のベンチャー キャピタリストである Nic Carter は、Signature の閉鎖が政治的な動機によるものであると主張する情報源の XNUMX 人として Frank を引用しました。

カーターの他の情報源によると、FDIC は、そのシグネット決済ネットワークが米国経済に体系的な脅威をもたらしたため、銀行の監督を渡されました。

署名銀行の失敗は暗号ビジネスから始まったとニューヨークの政治家は言う

署名の失敗は仮想通貨とは何の関係もないという主張にもかかわらず、元取締役は、銀行の失敗は彼らが仮想通貨に参入し、起業家にサービスを提供する確立されたビジネスラインを無視した後に起こったと言いました.

ニューヨークの政治家、アル・ダマト氏によると、「彼らがこの仮想通貨ビジネスに参入したとき、彼らの破滅が訪れました。」

銀行は、2015 年に Gemini Trust Co. との銀行関係を開始することで、仮想通貨ビジネスに火をつけました。2022 年末までに、銀行の預金の約 20% は仮想通貨の顧客からのものでした。 銀行は今年初めに最大1.5億ドルの預金をオフロードしましたが、預金基盤のほとんどはFDICによって保証されていません。

規制当局が銀行の崩壊に責任があると言う署名の指導者は、トランプ前大統領の側近との関係について精査に直面している.

署名は、トランプの義理の息子であるジャレッド・クシュナーと弁護士のマイケル・コーエンを含む前大統領の家族とビジネス上の関係があったと伝えられています. 銀行は、26 年 2021 月 XNUMX 日の国会議事堂攻撃の後、トランプの仲間との関係を終了しました。

皮肉なことに、トランプは署名のような中規模の銀行が長期国庫の準備金を保持することを許可する新しい法律に署名しました。

Be [In] Cryptoの最新のビットコイン（BTC）分析については、ここをクリックしてください。

スポンサー

スポンサー

免責事項

BeInCrypto は、最近の展開に関する公式声明を得るために、この話に関与している企業または個人に連絡を取りましたが、まだ返事はありません.