大木DAOに対するCTC訴訟で新たな判例が浮上

Ooki DAO は現在、先物取引の監視機関の力に直面しています。 CFTC は、その権限外でサービスを提供するプラットフォームに対して訴訟を起こしました。

商品先物取引委員会は、Ooki DAO がデジタル資産の証拠金取引を提供していると述べましたが、これは法律で許可されていません。 このサービスは、通常、CFTC に登録されている先物取引業者のみによって処理されます。

委員会はまた、取引および融資プラットフォームが銀行秘密法に基づく KYC 要件を実施していないと主張しました。

による 記録、この行動は、DAOが商品先物取引委員会から訴訟に直面した初めてのことです.

CFTCと大木DAO訴訟

大木DAOに対するCFTCの告発は数多くあります。 現在、委員会は、返還、取引と登録の禁止、および搾取を求めています。 また、CTFC は、CFTC および CEA の規制に対するその他の違反に対して、民事上の罰金および差止命令を求めています。 CFTC は 22 月 XNUMX 日の声明でそのスタンスを表明しました。

Ooki DAO に関するこの問題に加えて、CFTC は bZeroX に対して正確な告発を行っていました。 プラットフォームは大木DAOの前身。 その場合、委員会はプラットフォームとその創設者であるカイル・キスナーとトム・ビーンとの間で合意に達しました。

和解金は最高250,000万ドルだった。 しかし今、CFTC は、Ooki がその構造を利用して規制を回避していると考えています。 bZerox は、bZx プロトコル (Ooki プロトコル) を bZx DAO (Ooki DAO) に転送しました。

CFTC によると、これらの動きは、結果に直面せずに法規制やその他の法律を回避するために行われたものです。

CFTC のアクションと効果

CFTC執行局長のグレッチェンによると、委員会によるこれらの措置は、米国の顧客を保護することを目的としていた.

委員会は、国内の小売顧客向けのこれらのプラットフォームでのすべてのレバレッジまたは証拠金取引は合法的であるべきだと考えています。 これらの操作は、正式に登録され、規制およびその他の適用法に準拠して運営されている取引所でのみ行われなければなりません。 さらに、DAO であろうと従来のビジネスであろうと、すべてのエンティティはこれらの要件を満たす必要があります。

しかしコミッショナーのサマー・マーシンガーは、 ステートメント 根拠のない法理論に基づいて違反者を恣意的に裁定することは正しくないとする訴訟に反対する。

また、DeFiの基本原則に従って、CFTCはセクターがサポートするものに反対しています。 CFTCは、DAOは伝統的に規制されている機関と同じであり、法に違反した場合は執行に直面しなければならないと指摘しています。

しかし、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、月曜日のブログでこの問題についての考えを共有しました。

Buterin 氏は、DAO は市場のニーズにより適していると主張して、DAO を伝統的な企業と比較すべきではないと述べた。 Buterin 氏によると、DAO はスマート コントラクトを使用して投票することでより適切な決定を下し、公正なシステムも運用しています。

Pinterestの注目の画像、TradingView.comのチャート