新しいCFTC訴訟は、規制のより広い傾向を示す可能性があります

仮想通貨とコモディティのデリバティブ取引所である Digitex は、サービスを違法に提供したとして CFTC から訴えられています。 規制当局はまた、先週、DeFi プロトコルとその DAO を訴えるという前例のない決定を下しました。

疑わしい分散化

商品先物取引委員会（CFTC）は、 提出 苦情 本日、暗号通貨先物取引所 Digitex とその創設者 Adam Todd に反対しました。

米国の規制当局は、Digitex が事業を運営するため、または銀行秘密法の要件を遵守するために必要なライセンスの登録に失敗したと主張しています。 Todd は、Digitex のネイティブ トークンである DGTX の価格行動を操作したとしても告発されています。 

2018年に発売されたデジテックス 市販 暗号通貨、商品、およびその他の種類の資産を取引するための分散型プラットフォームとしてのそれ自体。 その約束された価値命題の 0.16 つは、手数料ゼロのモデルでした。 コストは、DGTX トークンを発行し、それを介して取引を強制することでカバーされるはずでした。 この慣行は、流動性を取引所のメインサーバーに保持するのではなく、トークン所有者間で本質的に分散させることにより、取引所を分散化すると考えられていました。 2018 年 XNUMX 月に史上最高の $XNUMX に達しましたが、DGTX トークンはその後横ばいになり、現在は トレーディング 約$ 0.000018分。

ただし、Digitex のアーキテクチャは、以下のような最近のオンチェーン デリバティブ取引所よりもはるかに集中化されています。 dYdX or GMX. Digitex は先物契約のエスクロー サービスを提供しており、自動化されたマーケット メイキング (AMM) テクノロジや流動性プールは使用していません。 実際、執筆時点で、取引所のウェブサイトは現在 アクセスできない. これは理論的には「フロントエンド」の問題である可能性がありますが、交換が単にバックエンドで停止した可能性があるようです。これは、ブロックチェーン上の許可のないオープンソース コードである場合は不可能です。

今日の苦情は、CFTC からわずか XNUMX 週間後に来ました 提出 また、違法なデリバティブ取引取引所を運営しているとされる大木DAOに対する訴訟。 Ooki プロトコルは真のスマート コントラクト プラットフォームであり、分散化されているため、XNUMX つのケースは異なります。 しかし、CFTC は、BZRX トークン (Ooki のネイティブ コイン) のステーカーに、プロトコルの創設者とともに責任を負わせるという前例のない決定を下しました。 また、議定書を通じて文書を提出することにより、すべてのDAOメンバーに召喚状を発行しました オンライン ヘルプ チャット ボックス.

証券取引委員会 (SEC) と比較して、CFTC は歴史的に仮想通貨業界に対して敵対的ではないと見なされてきました。 しかし、大木DAOに対する代理店の訴訟は、スペースに深い懸念を引き起こしました. ブロックチェーン協会の弁護士、ジェイク・チェルビンスキー氏 明記 この動きは「仮想通貨の歴史の中で執行による規制の最もひどい例かもしれない」と述べた。 また、デジテックスに対する CFTC の苦情は同じように見られるべきではありませんが (取引所は同じレベルの分散化を主張できないため)、さらなる強制措置の兆候である可能性があります。 

免責事項：これを書いている時点で、この作品の作者はBTC、ETH、および他のいくつかの暗号通貨を所有していました。