Moxie Marlinspike：Web3の何が問題になっていますか

07月3日に公開されたブログ投稿で、Signalメッセージングアプリの作成者および保守者であるMoxie Marlinspikeは、Web2.0、特にWebXNUMXの巨大なプラットフォームに代わる新しい分散型の将来の選択肢であるという主張について懸念を表明しました。

マーリンスパイクは、彼自身を暗号学者と見なしているにもかかわらず、彼自身が特に「暗号」[マーリンスパイクの引用]に惹かれていることに気づいておらず、彼がまだ信者になることができていないことを認めて彼のポストを開始します。

「また、ここにあるカードは、人生のあらゆる側面を計装化された経済に移行させるための同じ世代の興奮を共有していません」とマーリンスパイクは書いています。

懐疑的でしたが、Moxie Marlinspikeは、Autonomous Artと呼ばれる3つのWeb3アプリケーション（dApps）を作成して、WebXNUMXを試してみることにしました。これにより、誰でもNFTに視覚的に貢献することで、トークンを作成できます。 、および基礎となるNFTを追跡するNFT派生物を交換します。

人々は自分のサーバーを実行したくない

Web3はやや曖昧な用語ですが、Marlinspikeによれば、Web2の「豊かさ」をユーザーに提供することに要約する必要がありますが、分散型の方法です。 もともと分散型Web1が集中型Web2になった主な理由は、「人々は自分のサーバーを実行したくないし、決して実行したくない」と「プロトコルはプラットフォームよりもはるかに遅い」ためです。 後者の例として、Marlinspikeは電子メールを指しています。

「30年以上経っても、メールはまだ暗号化されていません。 一方、WhatsAppは2年で暗号化されていないe2eeから完全なeXNUMXeeになりました」、eXNUMXeeはエンドツーエンドの暗号化を意味します。

一つはその マーリンスパイク 「暗号通貨の世界はクライアント/サーバーインターフェイスへの注意の欠如である」、「ブロックチェーンはピアのネットワークになるように設計されていますが、モバイルデバイスまたはブラウザが実際に可能になるようには設計されていません」について奇妙に感じますそれらのピアのXNUMXつ。」 Marlinspikeが指摘するのは、通常、ウォレットはブロックチェーンに直接接続しないが、ノードオペレーターによって提供されるAPIを介して接続するということです。

ただし、実際には、これらのAPIプロバイダーはInfuraとAlchemyのXNUMXつしかなく、ほとんどすべてのdAppがどちらか一方を使用してブロックチェーンと対話するため、これは集中的なチョークポイントです。 その理由は、これらのAPIがdApp開発者の生活を楽にするからです。

「実際、MetaMaskのようなウォレットをdAppに接続し、dAppがウォレットを介してブロックチェーンと対話する場合でも、MetaMaskはInfuraに電話をかけているだけです」と、Marlinspikeは書いています。これは、イーサリアム。

「これは私にとって驚きでした。 信頼できない分散型コンセンサスメカニズムの作成には多大な労力、エネルギー、時間が費やされましたが、アクセスを希望する実質的にすべてのクライアントは、これ以上の検証を行わずに、これらXNUMXつの企業からの出力を信頼するだけでアクセスできます」とMarlinspikeは書いています。

NFTはOpenSeaAPIに一元化されています

Moxie Marlinspikeにとって、状況はNFTでさらに悪化します。これは、NFT標準（EIP-721）の設計方法と、OpenSeaマーケットプレイスとそのAPIの集中力によるものです。

ほとんどの場合、データをチェーンに保存する代わりに、NFTにはデータへのポインターが含まれています。 そのデータが保存されている場所に応じて、そのストレージシステムにアクセスできる人は誰でも、実際のトークンを所有しているかどうかに関係なく、データを変更できます。

さらに、Marlinspikeの言葉では、NFT仕様には、画像などのデータがどうあるべきかを所有者に伝えたり、所有者が何かが正しいデータであるかどうかを確認したりすることはできません。

これは、実際にはNFTが一種の証明書であり、この画像の信頼性と所有権を証明しているにもかかわらず、NFTが実際の画像であると考える人がいるように見える右クリック保存ミームに関する誤解とは異なります。 しかし、NFTには、そのデータがどうあるべきかを示すものは何もありません。 NFTが退屈なエイプヨットクラブ用か、ずんぐりしたペンギン用かは何も言えません。

いくつかのオフチェーンデータへのポインタがあります。 誰かがそのポインタが指しているものを変更することに成功した場合、それは他の何かを指します。 これの例外は、データリーンCryptoPunksのように、データをチェーン上に格納するNFTですが、少量のデータに対してのみ経済的に実現可能です。

「あなたが入札するものはあなたが得るものではありません」

Marlinspikeは、リクエスターのIPまたはユーザーエージェントに基づいてWebサーバーにさまざまな画像を提供させることにより、関連付けられた画像を誰が見ているかによって異なる外観の実験的なNFTを作成することで、この問題を説明します。 このように、同じNFTは、OpenSea、Rarible、またはウォレットのいずれから表示されたかに応じて、XNUMXつの異なる画像を表示します。

「あなたが入札するものはあなたが得るものではありません。 このNFTには珍しいことは何もありません。それは、NFT仕様がどのように構築されるかです」とMarlinspikeは書いています。

マーリンスパイクによると、数日後、警告も説明もなしに、彼のNFTはOpenSeaから削除されました。これは、おそらく一部の利用規約に違反しているためです。 マーケットプレイスからNFTを削除し、APIから削除することで、OpenSeaは、ブロックチェーン上にまだ存在していても、ほとんどのウォレットでNFTを表示することを不可能にしました。 これも、MetaMaskのようなウォレットがNFTの場合のOpenSeaのようなAPIを使用して、オンチェーンデータにアクセスして表示するためです。

「MetaMaskはブロックチェーンと対話する必要がありますが、ブロックチェーンはMetaMaskのようなクライアントがブロックチェーンと対話できないように構築されています。 だから私のdAppのように、MetaMaskはこの分野で統合されたXNUMXつの会社にAPI呼び出しを行うことでこれを達成します」とMarlinspikeは書いています。

「これはすべて、NFTがOpenSeaから削除されると、ウォレットからも消えることを意味します。 ウォレットやエコシステム内の他のすべてのものがOpenSeaAPIを使用してNFTを表示しているため、私のNFTがどこかのブロックチェーン上に消えないことは機能的に重要ではありません。私の住所が所有するNFT。」

スペースはプラットフォームの周りに統合されています。 また。

Moxie Marlinspikeの考えでは、ブロックチェーンスペースは、Web1と同じ理由で、ブロックチェーンテクノロジーをより多くのユーザーが使用できるようにするために、集中型プラットフォームを中心に統合されています。 繰り返しになりますが、人も組織もサーバーを実行したくないからです。

「これらのダイナミクスを考えると、暗号通貨ウォレットのNFTの見方がOpenSeaのNFTの見方である場所に私たちがすでにいることは驚くべきことではないと思います。 OpenSeaが、不可能または変更が難しい標準で厳密に可能な範囲を超えてプラットフォームを反復することに忙しいため、OpenSeaが置き換え可能な純粋な「ビュー」ではないことに驚かないでください。 これは、OpenSeaに関する苦情でも、OpenSeaが構築したものの起訴でもありません。 正反対に、彼らはうまくいくものを作ろうとしています」とマーリンスパイクは書いています。

ブロックチェーン業界が人々のテクノロジーとの関係を変えたいのであれば、Marlinspikeは、人々が自分のサーバーを実行しないという前提を受け入れ、インフラストラクチャを分散せずに信頼を分散できるシステムを設計することによって、業界が意図的にそれを行わなければならないと考えています。

第二に、Marlinspikeは、ブロックチェーン業界はソフトウェア構築の負担を軽減するよう努めるべきだと考えています。

「テクノロジーとの関係を変えるには、おそらくソフトウェアを簡単に作成できるようにする必要があると思いますが、私の生涯では、その逆が実現するのを見てきました。 残念ながら、分散システムは、物事をより複雑でより困難にすることによって、この傾向を悪化させる傾向があると思います。それほど複雑でなく、より困難ではありません」とMarlinspikeは書いています。