MIT、Maiden Labs が 4 カ国からのレポートで CBDC の包括性の問題を調査

マサチューセッツ工科大学 (MIT) のデジタル通貨イニシアチブ (DCI) と関連組織は、インド、インドネシア、ナイジェリア、メキシコの 15 つの低・中所得国で大規模な研究者チームを編成し、リテール中央銀行に関連する包摂問題を研究しました。デジタル通貨 (CBDC) のデザイン。 彼らは 13 月 XNUMX 日に XNUMX か月にわたる研究プロジェクトの結果を発表しました。

CBDCに関連する研究が増えているにもかかわらず、「CBDCが金融サービスへのより大きなアクセスをどのように促進するかについて、実際的な洞察を提供した支持者はほとんどいない」とDCIは、MITメディアラボとメイデンラボとともに主張した.

著者は、人々の生活からの実例に基づいて、CBDC の設計オプション、既存の金融インフラストラクチャ、およびユーザー エクスペリエンスを検討しました。 彼らは、仲介された支払いと仲介されていない(現金)支払いの違いを特に強調し、次のように述べています。

「重要な潜在的リスクは、仲介された CBDC が既存の仲介された通貨の設計を複製することであり、したがって害が生じることです。」

今すぐ投票してください!

現在存在する XNUMX つの CBDC パイロットおよびプロジェクトはすべて、中間モデルを使用しています。 研究者は、仲介とブロックチェーン、または分散型台帳技術 (DLT) に関して中立を保ちました。 反響する DCIが到達した結論 その最初のプロジェクト ハミルトン レポートでは、このレポートは次のように述べています。

「DLT テクノロジーを使用するかどうかの問題は、実際にはガバナンスと信頼に関するものであり、特定の機能を実現する能力ではなく、パフォーマンスに関するいくつかの関連する問題があります。」

レポートはさらに、仲介型システムと非仲介型システムにおける XNUMX つのアフォーダンス (「ユーザーがテクノロジでできること」) と、それらが脆弱なユーザーにもたらす実際の使用と課題を比較しました。 世界の成人人口の約 XNUMX 分の XNUMX が銀行口座を持っておらず、その多くは身分証明書を持っていません。

関連する ナイジェリアは、eNaira の採用が遅れている中、決済環境を見直しています

多くの脆弱なユーザーにとって、信頼は実際的な問題と同じくらい深刻な問題でした。 レポートは次のように述べています。

「特に、世界中で権威主義体制が台頭し、監視状態が加速し、テクノロジー業界を規制するという課題が増大していることを考えると、人々が CBDC を信頼すべきであることは自明とは言えません。」

報告書は、十数の関連する研究トピックのリストで締めくくられています。