マサチューセッツ工科大学 (MIT) のデジタル通貨イニシアチブ (DCI) の研究者グループが、リテール中央銀行のデジタル通貨 (CBDC) 設計の包括性に関する詳細なレポートを作成しました。
研究はによって行われました MIT と Maiden ラボ 15 つの低中所得国で XNUMX か月間。 国はナイジェリア、インド、インドネシア、メキシコです。
研究者は、次の XNUMX つの側面を考慮しました。 CBDC 留学先の国の人々の生活の実際の例に基づいています。 これらには、既存の金融インフラ、 CBDC デザイン オプション、およびユーザー エクスペリエンス。
さらに、この調査では、仲介型と非仲介型 (現金) の支払い方法の違いが明確に強調されています。 これらの違いは、中間システムと非中間システムにおける XNUMX つの一致 (ユーザーがテクノロジーでできること) を比較することによって生じました。
その他の比較領域は、XNUMX つのシステムの実際のアプリケーションと、それらがリスクのあるユーザーにもたらす課題でした。
CBDCの利用に関する懸念
現在実行中の XNUMX つの CBDC パイロットおよびプロジェクトのすべてが中間設計モデルを使用していることを考えると、グループは次のいくつかの点に到達しました。 CBDC 弱点
報告書が提起した問題の XNUMX つは、デジタル通貨による既存の支払い方法の弊害の再現です。
著者らは、仲介型 CBDC が既存の仲介型支払い形態のレプリカ デザインを作成する潜在的なリスクがあることを強調しました。 したがって、同じ構成であるため、CBDCは現在の通貨システムの問題を継承します。
このプロジェクトはまた、最初の DCI のレポートの結論を反映しています。 プロジェクト・ハミルトン。
この最初の調査では、ガバナンスと信頼が分散型台帳技術 (DLT) の使用に関する重要な課題であると結論付けました。 著者らは、一部のパフォーマンス関連の問題は、特定の機能を実現する能力ではなく、DLT の使用が直面する懸念にも寄与すると付け加えました。
それでも、著者は、CBDC の使用が直面する主な課題は、政府に対する信頼の欠如によって引き起こされる信頼の欠如であると述べています。
ソース: https://crypto.news/mit-issues-cbdc-report-after-extensive-research/