テク

MetaMask IP 収集のバックラッシュが不釣り合いに吹き飛ばされる

12/05/2022
ビットコインイーサリアムニュース
ハルインベスト

エンドポイント プロバイダー Infura の共同創設者、 マイケル・ウェーラー、MetaMask が IP を収集することに関する大騒ぎは「大げさで大げさだ」と述べています。

メタマスクの反発

24 月 XNUMX 日、MetaMask の開発者である ConsenSys はプライバシー ポリシーを更新し、ユーザーに次のことを通知しました。 IPアドレスを追跡する トランザクションの送信時。 これは、デフォルトのリモート プロシージャ コール (RPC) 設定を Infura のままにしているユーザーに適用されます。

RPC は、ウォレットなどの dApp が分散システムを介してブロックチェーンと通信し、ネットワークとのやり取りを可能にする方法です。

この通知には、ユーザーが設定を別の RPC プロバイダーに変更できることが記載されていました。 ただし、修正されたプロバイダーのデータ収集ポリシーは引き続き適用されます。

それに応じて、暗号コミュニティのメンバーは、個人のプライバシーに対する脅威について警告しました。

画像

暗号経済を理解する著者、 パノスメクラス、IPアドレスを保護するためにイーサリアムノードを実行することに関するWuehlerのポイントを繰り返しました。 彼はまた、RPC プロバイダーを次のように変更することを推奨しました。 1RPC; 他のプロバイダが利用可能です。

しかし、Mekras 氏は、すぐに MetaMask を捨てて、別のウォレットを使用する予定であると述べました。

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンの言葉を引用すると、 @0xjones 独自のノードを実行しているユーザーは、そうすることの技術的側面が「Eth 文化の一部ではない」という点で「奇妙な山の男のファンタジー」であると述べました。

同様に、 @ブラッドミルスキャン ほとんどのビットコインユーザーはノードを実行していないことを指摘し、MetaMask と Infura の親会社である ConsenSys について、Web3 と DeFi スペースを監視する範囲については疑問を持っていると付け加えました。

プライバシーの脅威は誇張されている、とWehler氏は述べた

反発を受けて、Wuehler は、「Infura は何年も中傷されてきた」という不満を表明し、誤解に基づいているため、敵意は正当化されないと付け加えた。

しかし ウェーラー 彼は、ユーザーが自分のノードを実行することを提案しましたが、彼は、このオプションがすべての人に適しているわけではないことを認めました。 奇妙なことに、彼は次のことも明らかにしました。自分の Metamask は Infura を使用していませんに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

とはいえ、ここでは「インフラは悪役ではない」。 代わりに、同社の目標はブロックチェーンを成功させることだと述べた。 ウェーラー.

Boxmining の創設者である Michael Gu 氏は、状況は思ったよりも悪いかもしれないと警告しました。 利用規約を読んだGu氏は、トランザクションを送信するときだけでなく、ウォレットを開くときにMetaMaskがIPを記録する可能性があると述べました。

最新の市場レポートを読む

ソース: https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/