Magic Eden のライバルは、Solana の最大のマーケットプレイスの NFT が危険にさらされていると述べています

これ以上の選手はいない マジックエデン セクションに サンルーム NFTスペース。 昨年秋にローンチされたこの市場は、Solana の全取引量の 90% 以上を定期的に占めており、その優位性を 1.6億ドルの評価 XNUMX月の最新のVC資金調達ラウンドの時点で。

しかし、魔法のエデンの星が昇るにつれて、ソラナのメンバー NFT ビルダーとコレクターの両方のコミュニティは、プラットフォームが途中であまりにも「中央集権的」になりすぎているという懸念をますます共有しています. 彼らは、サードパーティのアグリゲーターやツールからのアクセスを制限する最近の変更、および Magic Eden がユーザーの NFT の保管を管理する方法を指摘しています。これにより、ユーザーの資産が攻撃に対して脆弱になる可能性があります。

「人々は、ハッカーが魔法のエデンの鍵を手に入れ、全員の NFT を「荒らす」ことができることを 100% 認識すべきです。」 マーティSolana NFT ツールを開発している Zion Labs の偽名の創設者は、次のように述べています。 解読する. 「もしそれが分散化されていて、彼らのコードがオープンソースだったら、これは起こらなかっただろう.」

に送信されたコメントで 解読するMagic Eden は、エスクロー ベースの取引モデルの認識されているリスクについて具体的には言及していませんが、代替案は現在、ユーザーにとって安全性が低いと考えていると述べています。 市場は将来的にエスクローのないシステムを採用することを計画していますが、この技術が十分に安全であるとはまだ考えていません.

エスクローかノーか？

ユーザーのリストされた NFT 資産をエスクローに保持する Magic Eden のポリシーについての議論 財布 新しいものではありませんが、議論は勢いを増しています。 Magic Eden は、リストされたすべての資産をユーザー自身のウォレットに残すのではなく、管理します。ユーザーの NFT は、 エスクローウォレットに保管 マーケットプレイス経由 スマート契約.

これは、Solana NFT 市場の初期には一般的でしたが、OpenSea や Hyperspace などの Solana エコシステムへの最近の参入者は、そのアプローチを採用していません。 これらのマーケットプレイスに Solana NFT を出品すると、それはあなたのウォレットに残ります。

先週の水曜日、OpenSea に対してツイートした 「Solana マーケットプレイスが NFT を管理しています」と Magic Eden の名前は挙げられませんでしたが、ターゲットは明らかでした。 「NFT を管理するマーケットプレイスは選択肢と有用性を制限し、セキュリティを危うくすると考えています」と OpenSea は当時ツイートしました。 XNUMX つのマーケットプレイスには、 前にこのポイントでスパーリングした、Magic Eden は最近、OpenSea に関するリンクで反論しています。 無意識の Ethereum NFT 販売をめぐってユーザーから訴えられる UI の抜け穴が原因です。

Solana 向けの Metaplex のオークション ハウス プロトコルにより、マーケットプレイスが資産を管理する必要なく、NFT 取引が可能になります。 匿名希望の Metaplex に近い情報筋は、次のように述べています。 解読する Magic Eden のマーケットプレイス契約は、パーミッションレスのピアツーピア取引システムとして設計された Auction House の初期バージョンに基づいています。

ただし、Magic Eden は、Metaplex の Candy Machine 鋳造ツールに基づくランチパッド コントラクトと共に、そのコントラクト コードに大幅な変更を加えました。 Magic Eden は、コミュニティの他のメンバーに対してもそれらを閉鎖しました。 「それらは、Metaplex によって提供されたオープンソース技術のクローズド ソースおよび許可された派生物です」と情報筋は述べています。

このアプローチは、NFT トレーダーに潜在的なリスクを追加します。 クローズド ソース ソフトウェアはコミュニティによる監査を受けることができず、バグ報奨金プログラムの恩恵を受けます。 Metaplex でさえ、Magic Eden の市場契約コードに現在何が入っているかを知りません。

Magic Eden のエスクロー ウォレットが侵害された場合はどうなりますか? または、マジック エデンが突然閉鎖された場合はどうなるでしょうか。 最近の市場暴落? メタプレックスの情報筋によると、先週後半の時点で、「集中型」エスクロー ウォレットには約 180,000 の NFT が保持されています。

に応答して 解読するの質問に対して、Magic Eden の共同創設者で最高技術責任者の Sidney Zhang 氏は、市場はいずれカストディ フリー モデルに移行する予定であると述べましたが、彼のチームの見解では、現在のソリューションは十分に安全ではありません。

「私たちはエスクローレス モデルを積極的に検討しており、エスクローレス モデルへの移行を計画していますが、他のマーケットプレイスが使用しているエスクローレス モードを実装する現在のスマート コントラクトは安全ではないと考えています」と彼は書いています。 「この移行には多くのセキュリティ上の影響があり、古いリストによってユーザーが不注意に資産を失うことがないように、慎重に行いたいと考えています。」

張さんが指さした OpenSeaに関する前述の問題 今年初めから、一部のユーザーのイーサリアム NFT が市場価格を大幅に下回る価格で販売されました。 OpenSea は、UI と Ethereum ブロックチェーンとの間の切断が「非アクティブ」なオファーが通過したことを非難し、最終的にユーザーに払い戻しを行いました ETHで1.8万ドル.

「これらのシナリオを防ぐには、かなり複雑なスマート コントラクトの変更を行う必要があります」と Zhang 氏は付け加えました。 「私たちは、それらを最善の方法で行う方法を積極的に模索しています。」

最近の調整

Magic Eden のエスクロー ベースのモデルに対する継続的な懸念に加えて、プラットフォームの仕組みや、サードパーティのアプリやプロトコルをその上または横に構築する方法に加えられた変更について、市場は最近ますます精査されています。

議論は先週、ユーザー「Pland」のバイラル Twitter スレッドのおかげで盛り上がりました。 魔法のエデンを書いた 最近の スマート契約 変化する。 スマート コントラクトは、分散型アプリを強化するコードを保持します (ダップ) および NFT アセット。 似たようなゴロゴロ XNUMX月にツイッターで拡散、しかし、最新のスレッドはより多くの牽引力を獲得しました.

開発者によると、 解読する 話によると、契約の変更により、Magic Eden は市場で行われるすべてのトランザクションに署名する必要がありましたが、以前はそうではありませんでした. その結果、特定の NFT の購入に使用できるいわゆる「スナイパー ボット」ツールとともに、複数のマーケットプレイスからのリストを集約する一部のサードパーティ アプリが破損しました。

マジックエデンはへの変更を認めた 解読する、トランザクションには XNUMX つの署名が必要になったことを説明しています。XNUMX つはエンド ユーザーからのもので、もう XNUMX つは Magic Eden が提供する API キーからのものです。 API キーは、アプリやサービスへのアクセスを希望する開発者やサードパーティ プログラムを認証するために使用されます。 Ethereum- OpenSea のような中心のマーケットプレイスにも API システム.

「この変更は、コアサイトの信頼性を維持し、ユーザーのリストや取引を危険にさらすボットを減らすために展開されました」と Magic Eden の共同設立者兼最高技術責任者の Zhuojie Zhou 氏は語った。 解読する. 「エコシステムが私たちの API プログラムに参加することを非常に歓迎します。」

自動化されたボット プログラムによる圧倒的な活動は鈍化しており、過去にはより広範な Solana ネットワークを完全にダウンさせることもありました。 特にXNUMX月に. 最近の Solana Labs いくつかの変更を加えました ネットワークの安定性を改善しようとします。

Zhou 氏によると、Magic Eden はこれまでに、Tensor や NFTSoloist などのアグリゲーターや、Exodus や Slope などのウォレット アプリ メーカーを含む 300 以上の API キーを開発者に提供しています。 彼はまた、人気のソラナ ウォレット ファントムのメーカーは、トランザクションがサーバーからのものであることを確認するための API を Magic Eden に要求したことにも言及しました。

「私たちは、安全で信頼できる市場を可能にする正式な開発者エコシステムをサポートすることを信じています」と Zhou 氏は付け加えました。

「反競争的な動き」

ただし、Solana スペースの一部のビルダーは、NFT スペースの潜在的なライバル開発者を妨害するための決定は言うまでもなく、この移行を分散型の原則の拒否と見なしています。

NFT マーケットプレイス アグリゲーターの代表者は、「彼らがこれを行っていることを知って驚きました。なぜなら、それは完全に中央集権化されており、エンド ユーザーにとってもっともらしいメリットがないからです」と述べています。 超空間 言われ 解読する. 「サーバーへの依存度が高まり、その結果、トランザクションの失敗率が高まるため、実際にはユーザーにとって有害で​​す。」

匿名を希望した代表者は、Magic Eden が変更に先立って Hyperspace に連絡を取り、「彼らに完全に利益/サービスを提供するためにプラットフォームを変更しなければ、私たちを閉鎖すると脅した」と述べました。 Magic Eden は、Hyperspace に「リストを Magic Eden に独占的に転送し、API を介してのみ操作する」ことを望んでいたと、担当者は付け加えました。

マジック・エデンの代表者は、「これらの議論で彼らを脅迫することを断固として否定します」と語った。 解読する. 「可能な限り完全な技術的および運用上のサポートを提供するために、パートナーが Magic Eden とできるだけ深く統合することをお勧めします。 残念ながら、Hyperspace はそのようなパートナーシップに関心がなく、それ以来敵対的でした。」

Hyperspace は、Magic Eden の API の回避策を発見し、集計されたリストを引き続き提供していると述べていますが、他のアグリゲーター ( コーラルキューブ) その結果、明らかに機能が失われました。 「それ以来、彼らは私たちをブロックする方法を模索し続け、積極的に取り組んでいます」とハイパースペースの代表者はマジックエデンについて主張しました.

Solana スペースの一部のビルダーは次のように述べています。 解読する Magic Eden の動きは、ここ数か月で注目を集めた NFT アグリゲーターを除外するために意図的に設計されたものであると彼らは信じています。 最終的に、Magic Eden は、誰がそのリストを利用してその流動性から利益を得ることができるかを制御できるようになります。

「私たちは、厳密に反競争的な動きであり、オープンウェブの原則に違反していることに反対してきました」とHyperspaceの担当者は言いました. 「私たちは、Web3 空間における分散化と相互運用性のために立ち向かうことが私たちの責任であると感じており、Solana エコシステム全体と Solana 財団は、これ以上進展しないように協力する必要があります。」

議論は激化する

さらに、Magic Eden は、外部の Solana アプリに強く影響を受けているように見える新機能を実装する際に、批判を受けました。 先週、Magic Eden List 機能の発表がありました。これにより、プロジェクトは NFT ドロップの前にユーザーの許可リストを作成できます。反発を受けた に非常に似ているため Blocksmith Labs のマーキュリー ツール。

「リモートで何かをより良くできる人を排除する直接的な試みのようです」と仮名のNFTコレクターであるTopo Gigioは語った。 解読する マジックエデンの機能追加について。 一方、Zion Labs の Marty 氏は、Magic Eden が急速に拡大してオールインワンの Solana NFT リソースになるため、「ベンチャー キャピタルを武器として使用している」と主張しました。

Magic Eden の Zhou 氏は、スタートアップは「ユーザー第一の会社」であり、主にユーザーの要求に基づいて機能を追加していると答えました。 彼は、プラットフォームの拡張機能はコレクターに役立つと主張し、集中化に関する議論を拒否しました。

「この会話は、中央集権化と分散化に関するものではなく、決してそうではありませんでした」と Zhou 氏は言います。 「パートナー ツールは、Magic Eden の立ち上げ以来、進化する市場体験の上に存在しており、そのアプローチを変更する予定はありません。」

Web3 スペースの一部の参加者にとって、Magic Eden に関する全体的な会話は、中央集権化と分散化に関するものであり、このスペースの主要なプレーヤーが資産管理、オープンソース コード、ブロックチェーン資産とプロトコルの構成可能性などの問題にどのようにアプローチすべきかが含まれます。 .

エスクローの継続的な使用と API 中心の変更の間で、Magic Eden の決定は最近、すべての人の意見に合っているとは言えません。 しかし、Magic Eden は、Solana のコレクターが売買する主要な目的地として、力のある場所にとどまっています。

Magic Eden に対する批判が高まっていますが、多くの NFT プロジェクトが別の場所でローンチすることを選択するかどうかはまだわかりません ( 最近OpenSeaに参加した人もいます）、注目すべきコレクターが公の立場に立って市場から撤退することを選択するかどうか.

Topo Gigio もその一人です。 つぶやく 彼は「私の剣に落ちて」流動性を放棄すると述べたが、コレクターは、マジックエデンのエスクローポリシーと契約の変更に注目して、もはや市場を使用しないと主張した. へのメッセージで 解読する、彼はまた、その認識されている「責任の逸れ」についても言及しました。 物議を醸すNFTドロップ、DegenTown.

「すべて 流動性は Magic Eden にあります。彼らは私を見逃すことはありません」と彼は語った 解読する. 「自分の価値の高い資産を喜んで引き受けましたが、取引量は他の場所に移しました。」