LUNAの創設者は、LUNAの復活計画をめぐってコミュニティの反発に直面しています。 DoKwonがIUNAリバイバルプランをめぐってコミュニティの怒りに直面している理由はここにあります

その他にもたくさんのグーグルの 暗号の巨人 Binance CEOを含め、CZは以前にTerraフォークプランに対する不承認を表明していました。 しかし、ドクォンは同じ提案をすることで孤独な道を歩むことにしました。 暗号空間の大部分は、直後の決定に眉をひそめました。

リバイバルプラン2.0に満足していない暗号コミュニティ

Terraの創設者であるDoKwonは、ガバナンス投票の提案提出について夕方早くに発表しました。 ステーブルコインのマスターによる肯定的な肯定は、明らかにコミュニティを落ち着かせるのに十分ではありませんでした。 通常、暗号を非常に支持しているLUNAticsは、目に見えて苦しんでいました。 市場の大部分は、既存のステーブルコインをフォークする代わりに、火傷と削減の代替案を提案していました。

CEOは提案の一環として、「現在存在するTerraチェーンは、「Terra」（トークンLuna – $ LUNA）と呼ばれるアルゴリズムのステーブルコインなしで新しいチェーンに分岐する必要があると発表しました。）、古いチェーンは「TerraClassic」（トークンLuna Classic – $ LUNC）と呼ばれます）。 両方のチェーンが共存します。」

ドクォンに満足していない巨人

Changpeng Zhaoによると、新しいフォークに価値を追加しないため、フォークはフロップします。 彼は、「コインを造る（お金を印刷する）ことは価値を生み出さない」とツイートした。 それは単に「既存のコインホルダーを希釈する」だけです。 UST保有者は、提案が完全に無視されており、野心的な計画であると感じていました。

趙は、「SMH」と述べた説明のつかないツイートでフォークニュースに反応した。 SMH（Shake My Head）は、完全な不一致を表すために使用される一般的な略語です。 CZは、この考えを完全に否定し続けています。

非常に動揺しているユーザーもコメントしています。「これは本当に悪い考えのようです。元のチェーンを保存するようなものを入れる意図と資金があれば、元のルナを修正できます。このようなフォークが必要です。」

別の市場視聴者は、「これはひどい計画であり、あなたはもはや担当するべきではないことを証明しました。 燃焼メカニズムを導入するためのコミュニティ提案が必要です LUNA 自信を取り戻し、新たな投資をもたらすため。 これに満たないものは、今後開発者のリソースを浪費することになります。」

Do Kwonは、コミュニティと開発者のエコシステムを維持するためにTerraチェーンを再構成することが重要であると考えています。 The LFG 行方不明の透明性を約束しました ビットコインリザーブ。 提案がガバナンス投票に合格すると、「以下の「タイムライン」に従ってネットワークフォークを調整します。」 TerraLunaの時価総額は1億ドルを下回りました。

私は暗号ジャーナリストでソーシャルメディアマネージャーのSthuthieVMurthyです。 暇なときに、さまざまなソーシャルメディアプラットフォーム向けのコンテンツをデザイン、編集、作成しています。 私は毎日探検し、学ぶのが大好きです。

提示されたコンテンツは、著者の個人的な意見を含むことがあり、市場条件の対象となります。 cryptocurrenciesに投資する前に市場調査を行います。 著者または出版物は、あなたの個人的な財政的損失について一切の責任を負いません。