Luna Classicの将来を決定し、IBCを再度有効にするLUNA2.0スタッカー

LUNA2.0のガバナンスシステムは 未来を決める レガシーチェーンのルナクラシック。 Luna Classicでオンチェーンガバナンスを使用する代わりに、LunaClassicでIBCを再度有効にする決定はLUNA2.0ガバナンスシステムを介して行われます。 新しい提案は次のように述べています。

「TerraV1ガバナンスの現在の状態については議論の余地があります。 これは、XNUMXつのスナップショットから形成された「新しい」Terraコミュニティに相談する方法であり、従来のTerraチェーンの利害関係者を好意的に表しています。」

バリデーターの応答

TerraバリデーターPFCは CryptoSlate 提案はLunaClassicで完了することができます。 ただし、「実行には1cのコストがかかり、スパムが殺到します」。 したがって、Luna 2.0の統治能力に対する信頼が失われたため、統治がLunaXNUMXで実行されているように見えます。 IBCを再度有効にすると、チェーンは他のチェーンに現在トラップされているトークンのロックを解除できるようになります。 IBCは、独立したブロックチェーンが相互に通信できるようにするために使用されるプロトコルです。

Larry0x、の開発者 デルファイデジタル, 説明、「TerraClassicとOsmosis / Juno / Crescentを接続するIBCチャネルは、Terraコアソフトウェアv0.5.20のアップグレードの一環として強制的にCLOSEDに設定されました。」 PFCはCryptoSlateに語った

「チェーンが単独で存続または消滅できるように、ibcとステーキングを再度有効にする必要があります。」

LUNCのLUNA2.0ガバナンス

PFCによると、LunaClassicにLUNA2.0を渡すガバナンス提案は、PFCによると「拘束力がない」ということです。 投票は、主に空中投下のためにLUNC保有者で構成されているLUNA2.0コミュニティのサポートを評価するためのガイダンスに焦点を当てているようです。 さらに、LUNA 2.0への投票の結果によりLUNCに変更が加えられた場合、LUNCガバナンスシステム全体が無効になると主張することができます。

関連するチェーンへの投票により、ブロックチェーンを更新するにはどうすればよいですか？ プルーフオブステークとプルーフオブワークの違いは、これがプルーフオブワークチェーンで可能になることを意味します。 たとえば、ビットコインの鉱夫がライトコインの鉱夫に影響を与えることはありません。

IBCを再度有効にすることは、TerraformLabsとバリデーターの間の議論の大部分でした。 「戦争室」 12月4日の会話。ただし、プロトコルはXNUMX月XNUMX日の時点でまだオフラインであり、数百万ドル相当のトークンがブリッジされたアセットにロックされています。 新しい提案計画

「以前に閉じていたIBCチャネル`channel-1`（浸透）、` channel-20`（juno）、および `channel-49`（三日月形）を再度有効にします。」

さらに、「この提案が通過した場合、次のステップは、ソフトウェアアップグレードを準備し、レガシーの委任者と検証者が最終合意を結ぶことができるレガシーTerraで提案することです」と述べています。 したがって、LUNCガバナンスは完全にバイパスされ、バリデーターはLUNA 2.0での投票結果に基づいてコードを更新し、アップグレードに対してアクションを実行します。 PFCはCryptoSlateに次のように語った。

「投票（1299）はすでに古いチェーンで行われていますが、間違って行われました。 したがって、terra1はすでに投票しています。」

Luna Classicには、 燃やすために投票する 残りのUSTコミュニティプール。 LunaClassicがガバナンスシステムを成功させることができないことは非常に心配です。 いくつかの 更新が失敗しました 過去数週間の技術的な問題やその他の理由に。 チェーンが正常に管理できない場合、チェーンの成功は期待できません。 ただし、PFCが述べているように、チェーンには「単独で生きるか死ぬか」の機会を与える必要があります。 IBCを再度有効にするという提案は、LUNA 2.0を渡す最初の提案になりますが、LUNA 2.0のガバナンスとは明確に関連していませんが、LunaClassicとは関係ありません。