米国のCBDCの作成に依存しない米ドルの長期的なステータス、と連邦準備制度理事会のメンバーは語る ⋆ ZyCrypto

他の主要な管轄区域が米国の CBDC の前に中央銀行デジタル通貨 (CBDC) を採用したとしても、米ドルの長期的な地位は影響を受けません。 これは、連邦準備制度理事会のメンバーであるクリストファー J. ウォーラー総裁の個人的な意見です。 彼はで話していた 「デジタル通貨と国家安全保障のトレードオフ」 14 年 2022 月 XNUMX 日にマサチューセッツ州ケンブリッジで開催されるシンポジウム。

アトランティック・カウンシルによると、世界の GDP の 105% 以上を占める 95 か国が CBDC を検討しており、9 か国がデジタル通貨を完全に開始し、G20 諸国のうち 16 か国が CBDC を検討しており、XNUMX か国はすでに開発またはパイロット段階にあります。また、多くの国が代替の国際決済システムを模索しています。

いくつかの管轄区域がCBDCの役割を模索していますが、ウォレス知事は、現時点で米国連邦準備制度理事会がデジタル通貨を作成する必要性について異なる意見を共有しています. 「2022 年 XNUMX 月、連邦準備制度理事会は、米国の CBDC の潜在的な利点とリスクを含む、広範で透明性のある公共の対話を促進するために、CBDC に関するディスカッション ペーパーを発行しました。 今日まで、理事会は CBDC を推進するかどうかについて決定を下していません。 しかし、私の意見はよく知られています。 前にも言ったように、連邦準備制度理事会がデジタル通貨を作成する必要があるかどうかについて、私は非常に懐疑的です。」 と彼は言った。

同様に、5 年 2021 月 XNUMX 日にワシントン DC のアメリカン エンタープライズ インスティテュートで演説している間、ウォレス知事は次のように述べています。 「CBDCに関する最近の盛り上がりの中で、支持者は連邦準備制度のデジタル通貨の多くの潜在的な利点を指摘していますが、CBDCはどのような問題を解決するのでしょうか? あるいは、どのような市場の失敗または非効率性がこの特定の介入を必要としますか? 慎重に検討した結果、他のイニシアチブによってより迅速かつ効率的に対処されていない既存の問題をCBDCが解決できるとはまだ確信していません。」

ウォレス知事は、米ドルが依然として国際貿易の主要通貨であり、公開された公式外貨準備高の 60% が主に流動性のある米国財務省証券で保有されていることを繰り返しました。 「米国の金融市場の深さと流動性、米国経済の規模と開放性、米国の制度と法の支配に対する国際的な信頼など、基軸通貨としてのドルの役割を推進する要因は十分に研究され、十分に実証されています。 ドルの長期的な重要性に関する議論では、これらの要因を念頭に置いておく必要があります。」、 彼は言いました。

ウォレス知事は、他の主要な外国の CBDC よりも先に、米国の CBDC の支持者に異議を唱えました。 「CBDCシステムは、これらの課題に部分的に対処する多くのプロセスを自動化できるかもしれませんが、そうする点でユニークではありません. 国境を越えた支払いを改善するための有意義な取り組みが国際レベルで進行中であり、これらの改善の大部分は CBDC によるものではなく、既存の支払いシステムの改善によるものです。」、 彼が説明した。

結論として、ウォレス知事は、金融の安定性、決済システムの改善、金融包摂への影響など、顕著な CBDC 関連の話題を探求することに重点を置くことを推奨しました。