テキサス州とアラバマ州での貸付インプロージョンによる規制の精査

テキサス州とアラバマ州の当局は、仮想通貨融資会社ボイジャー・デジタルとアラバマ州の破綻について捜査を拡大している。 摂氏ネットワーク.

によると、 ブルームバーグ レポート、州規制当局の調査は、 暗号通貨貸付会社 ローンや信用度をどのように判断したかに関する情報を遠ざけていました。

テキサス証券委員会の執行部長ジョー・ロタンダ氏は、仮想通貨融資会社はこうした融資行為に伴うリスクを開示していない可能性があると述べた。

ロタンダによると、

私たちが現在目にしているのは、これらの仮想通貨融資会社の多くが、投資家の資金を裏で行っていたこと、そのような種類の融資慣行に関連するリスク、さらには他の種類の取引さえも完全に開示していない可能性があるということです。彼らは取り組んでいます。

裁判官が暗号通貨の短期集中コースを受講

マイケル・ワイルズ判事が裁判長を務める ボイジャーの破産 耳 受け デジタル資産会社の史上初の破産公聴会でのデジタル資産クラッシュコース。

ボイジャーの代理人弁護士は裁判官にステーキングやステーブルコインなどの暗号通貨の概念を教えた。

Kirkland & Ellis の Josh Sussberg、Christopher Marcus、Christine Okuke がボイジャーの代表を務めました。

弁護士らはワイルズ判事と並んで、特にデジタル資産が絡む初めての案件であるため、破産申請への対処方法に関して多くの疑問があることを認めた。 

ボイジャーの弁護士はまた、多くの企業にとってデジタル資産の分野は初めてであり、その過程でいくつかの法的問題が生じる可能性があることを認めた。 

それにもかかわらず、裁判官はボイジャーが口座保有者とどのように関係しているかについて質問した。 それが顧客の資金の保管機関として機能する場合、または顧客が銀行預金者のようなものである場合。 彼の質問は、メトロポリタン商業銀行の顧客の資金約 350 億 XNUMX 万ドルに関するものです。

判事に対してサスバーグ氏は、その金は顧客のものであり、確実に顧客に渡されると主張した。 同氏は、これは同社が適切な不正防止プロセスを実行した後に行われるだろうと付け加えた。 

一方、ボイジャーの弁護士らは、ボイジャーが買い手を獲得して事業を買収できれば計画が変更される可能性があると主張している。

ボイジャーズの弁護士も、同社が 脅威に直面している ユーザーや問題の責任を追及しようとする政府当局から。

免責事項

当社のウェブサイトに含まれるすべての情報は、誠意を持って、一般的な情報提供のみを目的として公開されています。 当社のウェブサイトに掲載されている情報に対して読者がとる行動は、厳密に自己責任で行ってください。