弁護士は、すべての暗号は証券であるというゲンスラーの主張を批判する

最近、デジタル通貨の弁護士は、ビットコイン(BTC)を除くすべての暗号通貨はSECの管轄下にある証券であるという彼の最近のコメントについて、米国証券取引委員会(SEC)の責任者であるゲイリー・ゲンスラーを強く批判しています。 

ニューヨークマガジンのインタビュー 23 月 XNUMX 日、ゲンスラーは次のように述べています。 ビットコイン以外」が該当します SECの権限 これらのプロジェクトには中間のグループが関与しており、大衆はそのグループに基づいて利益を期待しているからです。 

弁護士は、ゲンスラーの意見には法的拘束力はなく、暗号通貨が証券であるかどうかの判断は、それぞれのケースの特定の状況に依存すると述べて、ゲンスラーの意見を拒絶しました。 弁護士は、ゲンスラーのコメントは市場に混乱と不確実性を生み出す可能性があり、SECは暗号通貨の規制に関する明確なガイダンスを提供すべきであると主張しました。

ゲンスラー氏の発言は、彼のコメントが業界へのイノベーションと投資を抑圧する可能性があると信じている仮想通貨コミュニティから反発を受けています。

26月XNUMX日のツイートで、暗号擁護団体であるBlockchain Associationの弁護士兼政策責任者であるJake Chervinskyは、仮想通貨セクターにおけるGenslerの権威に異議を唱え、彼の意見は法律ではないと述べた。

Chervinsky の発言は、仮想通貨の規制と市場に対する SEC の管轄範囲に関する法曹界で進行中の議論を浮き彫りにしています。 

ゲンスラーの最近のコメントは業界で論争と不確実性を引き起こしましたが、多くの専門家は、暗号セクターの長期的な存続と成長を確実にするために、明確で包括的な規制ガイダンスが必要であると考えています.

弁護士のローガン・ボリンジャーはこの問題に加担し、仮想通貨業界における証券の分類に関するゲイリー・ゲンスラーの意見は法的に決定的なものではなく、この問題に関する最終的な法的決定を構成するものではないとツイートで述べた。

ビットコイン・ポリシー・インスティテュートの政策責任者であるジェイソン・ブレット氏は、ゲンスラー氏の発言に懸念を表明し、称賛すべきではなく恐れるべきだと示唆した。 ブレット氏はまた、規制の壕に頼る以外に、仮想通貨業界で成功を収める別のアプローチがあることを強調しました。

Delphi Labs のゼネラル カウンセルである Gabriel Shapiro 氏は、SEC が仮想通貨業界に対する権限を主張する際に直面する困難な執行について強調しました。 Shapiro は、Gensler の最近の声明に基づいて、代理店は、米国で違法と見なされる約 12,300 億ドル相当の未登録証券の責任者である 663 人を超えるトークン作成者に対して訴訟を起こす必要があると見積もっています。

ゲンスラーの主張にもかかわらず、多くのトークン作成者は SEC登録 法外に高価であり、トークン登録のための明確なパスの必要性は、重大な課題をもたらします。 すべてのプロトコル変更が新しいサービスを構成するかどうか、そしてどのように進めるかについての明確なロードマップがないかどうかなど、数多くの斬新で未解決の質問が存在します。


Google ニュースでフォローする

ソース: https://crypto.news/lawyers-criticize-genslers-assertion-that-all-cryptos-are-securities/