米国の裁判所がDeFiプロトコルメーカーに対する訴訟を却下

• 米国地方裁判所判事 Maxine M. Chesney は、この請求を却下しました。
• 筆頭原告は、Maker が過剰担保戦略を誤って伝えたと述べた。

水曜日に公開された裁判所の文書によると、連邦判事は、主要な分散型金融プロトコルの 8 つである Maker の投資家が、プラットフォームが危険を誤って伝えているために約 XNUMX 万ドルを失ったと主張する集団訴訟の訴状を却下しました。

2020 年 XNUMX 月に提出された訴訟「ブラック サーズデー」によると、Maker プラットフォームでの過剰に担保された債務ポジションは、他の資産よりも安全な投資であると見なされたと言われています。

プロトコルを分散化するために、創設者 ルーン・クリステンセン Maker Ecosystem Growth Foundation を解散し、MakerDAO として知られる分散型自律組織に制御を移しました。 米国地方裁判所判事 マキシン・M・チェズニー 北カリフォルニア課長は、請求を棄却した。

裁判官は次のように述べています。

「Maker Growth [Foundation]は解散したため、適切な被告ではなく、したがって訴えられる能力がありません」、「原告は、救済を求める彼の主張のそれぞれを裏付けるのに十分な事実を主張できなかった」.

誤って伝えられた過剰担保戦略

のような担保の使用 エーテル (ETH)、Maker レンディング プロトコルのユーザーは、プラットフォームのネイティブ ステーブルコイン dai (DAI) を借りることができます。 ローンが清算されるのを防ぐために、借り手は担保レベルを特定の最低水準に保つ必要があります。 Makerは、転倒のリスクから保護するために、すべてのローンに過剰担保を義務付けています cryptocurrency 値。 これは、借り手がローン金額以上の担保を差し入れなければならないことを意味します。

しかし、主原告のピーター・ジョンソンは、メーカーは損失を 13% に制限し、担保を消費者に還元すると言って、過担保戦略を誤って伝えたと述べた。 ジョンソン氏によると、2020 年 XNUMX 月に市場全体のメルトダウンにより ETH の価格が大幅に急落したとき、プラットフォーム上の彼と他の多くのユーザーのポジションは清算されました。

あなたにおすすめ：

XNUMX 回目の再起動に成功した後、Solana ブロックチェーンの停止が最終的に修正されました