Justin Sun は、アルゴリズムのステーブルコイン USDD は Terra の UST よりも安全で安全であると主張しています。

Justin Sun は、Tron ネイティブのステーブルコイン USDD が、Terra の UST よりも本質的に安全で安全であると考えています。

9 月 XNUMX 日、UST はドルペッグを失い、ペッグ資産である Terra LUNA の崩壊を引き起こしました。 これがきっかけで 荒廃 これには、全面的な大規模な資本流出とそれに続く一連の CeFi 倒産が含まれます。

この期間を通じて、アルゴリズムのステーブルコインは本質的に脆弱であると悪魔化されました。 しかし、USDD と UST の間にいくつかの類似点があるにもかかわらず、どちらもアルゴリズム的に固定されており、機能が高いためです。 APY利回り、SunはUSDDは違うと主張しています。

ペッグを維持するUSDDメカニズム

最近行われたインタビューでは、 CoinGeckoSun は、USDD と UST の違いについて、UST は完全に LUNA に依存していると説明しました。 つまり、ペギングメカニズムを安定させるための決定要因は XNUMX つしかありませんでした。

「LUNA はブロックチェーンのトークンであり、LUNA を使用して UST を作成できます。 しかし、LUNA と UST の問題は、相関関係が 100 つしかないことです。 したがって、すべての UST 価格は LUNA 価格に基づいて XNUMX% です。」

Sun は、価格の安定性を確保するために、市場の他のステーブルコインを考慮したハイブリッド モデルを使用する USDD には当てはまらないと述べました。 これは、USDT と USDC のステーブルコインを含む XNUMX つの異なる資産から、またはそれらの資産への発行と焼却ができることを指します。

「分散化を保証するために、市場にあるすべてのステーブルコインを活用しています。 しかし同時に、ステーブルコインの安全性も保証します。」

また、説明したように クコインUSDD は、分散型価格オラクルを使用して USDD 価格を推定します。 米ドルで現在のレートに投票するスーパー レプレゼンタ (SR) は、このメカニズムを支えています。

投票プロセスでは、票を集計し、加重中央値を正しい為替レートとして計算する必要があります。 選択された中央値の標準偏差内で投票する SR には報酬が与えられるため、SR 間の正確な投票が促進されます。

次に、他のアルゴリズムペギングメカニズムと同様に、 米ドル $1 を超えると、ユーザーは $1 の TRX (またはその他の適格な資産) を 1 USDD と交換して、価格差の仲裁から利益を得ることができます。 追加された USDD 供給は、TRX (または別の資産) がバーンされている間、価格を下げます。

同様に、USDD が $1 を下回ると、ユーザーが 1 USDD を $1 の TRX (またはその他の適格な資産) にスワップするという逆の状況が発生し、プロトコルが USDD を焼却して供給を減らし、価格を $1 に向かって押し上げます。

裏付資産の過剰担保化

さらに、Sun は、USDD を裏付ける担保資産が供給を上回っていることも指摘しました。 理論的には、これはトークン所有者がいつでもドルに清算できることを意味します。

「これは市場の参加者に非常に良いカウンターを提供します…現在、USDDの全体的な担保率は300％であるため、非常に健全です。」

　 tdr.org ウェブサイトによると、USDD の供給量は 747.4 億 2.3 万ドルで、TRX、BTC、USDT、および USDC で構成される担保は合計 307 億ドルで、比率は XNUMX% に相当します。

要約すると、サン氏は、ミントバーンのメカニズムは、過度に担保された準備金の裏付けに加えて、TRX だけでなく複数の資産に依存しているため、USDD は UST とは異なると述べました。