そもそも Web3 とは何ですか?

「Web3」または「Web 3」とも呼ばれる「web3.0」という用語に遭遇したことがあるかもしれません。 それはそうだった 最近よく言われる、報道機関、ソーシャルメディア、そしてマーク・ザッカーバーグのような有名なテクノロジーCEOによって。 しかし、それは一体何なのでしょうか？ 

Googleで「web3とは？」と検索してみてください。 最初の 3 の結果から XNUMX の異なる定義が生成されます。 webXNUMX が何であるか、あるいは将来何になるのかは実際には明らかではありませんが、一般的なコンセンサスは、これがインターネットの次の反復を表しており、そこでは分散化、ブロックチェーン、暗号、NFT、メタバースなどのテーマがすべて重要な役割を果たすことになります。 

ただし、分散化の側面が支持者を非常に興奮させている理由であり、これによって Google、Facebook、YouTube、Amazon などの大手テクノロジー企業の力が排除され、ユーザーが自分のデータを制御できるようになり、場合によってはそれを収益化する方法さえも提供されると主張しているためです。 。 

前に来たもの

Web3 は、Web 1.0 および Web 2.0 の後に来るものになります。 これらの用語もよく知られています。Web 1.0 は 1990 年代に登場したインターネットの初期バージョンであり、その時代にはほとんどが静的な Web サイトがあり、情報はほとんど含まれていませんでした。 ユーザーは、ブログ投稿を公開したり、お互いに電子メールを送信したり、おそらく ICQ などのメッセンジャーでチャットしたりする以外、ほとんど何もしませんでした。 

Web 2.0 の登場で状況は変わりました。 これは、今日私たちが知っているインターネットの対話型バージョンであり、ユーザーがコンテンツを消費したり電子メールを送信したりできるだけでなく、フォーラムに参加したり、オンラインで物を購入したり、Craigslist などの機密サイトで物を販売したり、YouTube でビデオを視聴したりすることができるインターネットです。そしてその後、Facebook などのソーシャル メディア プラットフォームで自分の生活を共有します。 

大多数の人は、Web 2.0 が Web 1.0 を大幅に改善したことに同意するでしょう。 しかし彼らは、それが完璧には程遠いとも主張するだろう。 前述の大手ハイテク企業はずっと前から今日のインターネットを独占するようになり、ネチズンの私生活に関する大量のデータを収集し、その過程であらゆる形態の競争を打ち砕いています。 たとえば、最近では、Google のサービスの XNUMX つを使用しないことはほぼ不可能です。また、Google がユーザーを追跡したり、ウェブ上でユーザーを追跡する広告を表示したりするのを防ぐことについては…まあ、忘れてください。 

しかし、人々は大手テクノロジー独占企業が個人データをどのように収集しているかをよく認識するようになりました。 GoogleとFacebookは、プライバシー法や独占禁止法に違反したことでしばしばスポットライトを浴びており、その結果、 5億ドルのペナルティ ザッカーバーグ氏の会社は2019年に米連邦取引委員会から非難を受けた。 

Web 2.0 は人々の生活を変えたかもしれませんが、同時にデータをさらにコントロールするために、大手テクノロジー企業が作り出した事実上の「壁に囲まれた庭園」に押し込まれ、継続的に追跡されることに人々は不満を募らせています。 このフラストレーションが、web3 が約束するプライバシーへの大きな欲求を生み出しました。 

Web3 の約束

web3 の魅力は、一般の人々がインターネットの制御を取り戻すことができることです。 そのため、データと引き換えに無料サービスを使用するのではなく、使用するプラットフォームの運用とガバナンスに参加できるようになります。 それは、Web3 サービスはすべてプロトコルを使用して実行され、分散型の自律組織によって管理され、すべての決定がコミュニティの合意に従って行われるためです。 インターネット ユーザーはもはや収益化の対象とは見なされなくなり、むしろ他のユーザーと同様に平等な参加者となるでしょう。 

意思決定プロセスに参加するには、インターネット ユーザーは、分散型ブロックチェーンの所有権の共有を表すトークン (暗号通貨) を取得する必要があります。 トークン所有者は、分散型金融プロトコルなどの将来について投票することができます。 したがって、誰かが保有するトークンが多ければ多いほど、ネットワーク上での発言力も大きくなります。 

この変化の好例はビデオゲーム業界です。 今日のゲーマーの大きな不満の XNUMX つは、いわゆる「ペイ・トゥ・プレイ」モデルです。このモデルでは、プレーヤーは、お気に入りのゲームで競争するために高価な武器やアドオンを購入する必要があります。 プレイヤーはすぐに夢中になってしまいますが、開発者がゲームを更新し、より新しく強力な武器を導入するだけです。 それらにお金を払う人はすぐに強力になり、他のプレイヤーもそれらを取得することを強制されます。 それは収益化の終わりのないサイクルです。 

web3 では、このようなことはもう起こらないと支持者は言います。 プレイヤーはゲームのオーナーとなり、それぞれの新しいアップデートが何をもたらすかについて投票する権利を持ちます。 そして、彼らが入手した武器は、ゲーム開発者が所有する単なるデジタルビットではなく、販売できるNFTの形で彼らのものになります。 

Web3 は配信されますか?

将来の web3 は民主主義の原則に基づいて構築されるでしょうが、批判者たちは、それがその理想には達しないと主張しています。 最も顕著な批判は、ブロックチェーンのトークンモデルが均等に分散されていないということです。 起こりがちなことは、少数の個人が大量のトークンを蓄積することであり、これは権力がそれらの早期採用者の手に集中していることを意味します。 

Twitter CEOのジャック・ドーシー氏は、ある講演でまさにその点を指摘した。 パブリックスパット 二人の著名なベンチャーキャピタリスト、マーク・アンドリーセンとクリス・ディクソンが協力しており、彼らは web3 の最大の支持者の一人でもあります。 

批評家たちは、Web3プロジェクトは名目上は分散化されているが、実際には、それがプライベートブロックチェーンであれ、少数の人々がトークンの大部分を所有するDeFiプロトコルであれ、今日の大手Web企業とほとんど変わらないとしている。 

まさにそれが、ブロックチェーンの中で最も著名なブロックチェーンのひとつであるイーサリアムで起きていることだ。イーサリアムでは、共同創設者のヴィタリック・ブテリン氏が、ネットワークの開発をずっと諦めているにもかかわらず、ネットワークに対して絶大な影響力を持ち続けている。 

フィナンシャル・タイムズ紙アルファヴィル・ブログ編集者のイザベラ・カミンスカ氏はこう語る。 同じ指摘をした 最近、The Crypto Syllabusとの会話の中で、ブテリン氏が首なしとされるシステムの「精神的リーダー」であり続け、その将来の方向性に対して「信じられないほどの影響力と影響力」を保持していることに言及した。 

通常、DeFi プロトコルと DAO は、投票欠席や集中インフラへの依存度に関する問題を抱えているため、それよりも少し優れています。 

暗号通貨取引所 AAX のハイライト なぜXNUMXつの「キャンプ」があるのか クリプトバース内で。 一方では、Polkadot、Solana、Luna、Avalanche などのイーサリアムの代替手段や、DeFi や NFT などの概念を含む、分散化されたあらゆるものを支持する Crypto People がいます。 次に、ビットコインマキシマリストがいます。彼らは、ビットコインが唯一の合法的な分散型通貨、ブロックチェーン、インフラストラクチャであると信じており、他のすべてのトークンは高速化や利便性の向上を実現するために分散化に関して妥協しすぎていると主張します。 

AAX は、この分散化の見せかけこそが web3 の成長を妨げる可能性があると述べています。

「現在のインフラストラクチャが十分に分散化されておらず、唯一の本物のブロックチェーンであるビットコインの速度が十分でない場合、現時点では Web 3 のビジョンを実現するための実行可能な代替手段は存在しません。」 

いずれにせよ、web3 がどのように発展するかを見るのは興味深いでしょう。 真の分散化を達成するのは難しいかもしれませんが、その利点は非常に大きな変革をもたらすため、その支持者は努力を諦めません。 

免責事項：この記事は情報提供のみを目的として提供されています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。