Just-In:Ripple(XRP)は、ヒンマンの文書に関連するSECの新しい主張に対応するために初めて時間延長を要求します

–広告–

フォロー-Us-On-Google-ニュース

ブロックチェーン企業は、ヒンマン氏の2018年の演説は弁護士・依頼者の特権によって保護されているとするSECの主張に対応するにはさらに時間が必要だと指摘した。 

人気のブロックチェーンネットワークであるリップル社とその幹部のブラッド・ガーリングハウス氏とクリス・ラーセン氏の2018人は、弁護士と依頼者の特権が内部情報を保護しているという事実について証券取引委員会(SEC)が最近行った主張に対応するため、時間の延長を要求した。ウィリアム・ヒンマンのXNUMX年のスピーチに関連した文書。

リップル社の返答は当初、4年2022月13日が予定されていた。 しかし、目前の問題の深刻さに基づいて、ブロックチェーン企業と個々の被告は、2022年XNUMX月XNUMX日までの期間延長を要求した。

リップルによると、原告は「被告が延長を求めるのは今回が初めて」であるため、SECの主張に対して後日返答を提出するというフィンテック企業の控訴に何ら問題を感じていないという。

SEC、ネットバーン判事の判決に異議を唱える

サラ・ネットバーン判事が証券取引委員会は次のような判決を下したことを思い出してください。 内部文書を提出するこれには、14年2018月XNUMX日にSECの元財務局長ヒンマン氏が行ったスピーチ草稿が含まれており、イーサリアムは有価証券ではないと述べた。

SECには、裁判所の決定に納得できない場合には、判決に異議を申し立てるための14日間の期間が与えられていた。

XNUMX日間の期限延長を要請した後、証券監督当局は次のような措置を講じた。 その文書を使用すべきではない新たな理由 訴訟の証拠として。

SECによると、ネットバーン判事が当局に命じた文書には、ヒンマンと当局の弁護士との間のやりとりを反映したものを作成するよう命じられており、そのため会話は機密に保たれることが予想される。

SECはヒンマン氏の文書の波紋を防ぐ態勢を整える

SECの異議申し立てに先立って、証券規制当局は、イーサリアムに関するヒンマン氏の2018年のスピーチは単なる個人的な意見であり、公的指針として使用することはできないと主張していた。

しかし、裁判所がこの話を受け入れなかったため、SECは、アナリサ・トーレス判事がヒンマン氏の文書が訴訟で使用されないようにするというリップル社の嘆願を再考してくれることを期待して、新たな論拠を確立することを選択した。

リップル社は期限延長を要求するという考えを好まないかもしれないが、ヒンマン氏の2018年のコメントは潜在的に訴訟を終結させる可能性がある重要な手段とみなされているため、ブロックチェーン企業がSECの最近の主張に慎重に対応することが不可欠である。

–広告–

出典: https://thecryptabasic.com/2022/05/02/just-in-ripple-xrp-request-time-extension-for-the-first-time-to-respond-to-the-secs-new-クレーム関連-to-hinmans-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=just-in-ripple-xrp-初回応答時間延長要求-新規-ヒンマンズ関連の請求-文書