裁判官はリップルの最近の要求を完全に認めたが、SECの動議を部分的に却下した

–広告–フォロー-Us-On-Google-ニュース

Torres 裁判官は、専門家の異議申し立てに関連する特定の文書を封印するよう当事者の要求に対して命令を出しました。

Ripple 対 SEC 訴訟の裁判長を務める Analisa Torres 判事は、専門家による異議申立てに関連する文書の封印を求める両当事者の要求に関する命令を発行しました。

Ripple と SEC のシーリング リクエスト

XNUMX 月、両当事者は、それぞれの Daubert の動議に関連して提出された特定の文書に封印するよう要求しました。 SEC は、その要求は専門家証人の身元を保護するために必要であると主張しましたが、 リップルは、そのシール運動を述べました 機密性の高いビジネス情報と、第三者の正当なプライバシー権を保護します。

さらに、MoneyGram と身元不明の第三者は、両当事者の私益と機密のビジネス情報を保護するために、両当事者の Daubert 動議に関連して提出された特定の文書の一部を編集するようにも動きました。

によると、 注文 昨日、トレス判事は、リップルと非当事者の動議を認め、ドーバート動議の文書に含まれる特定の情報を封印し、編集しました。 しかし、裁判長は、SEC の封印の申立を一部認め、一部却下しました。

「以下に述べる理由により、SEC の申し立ては一部承認され、一部拒否され、被告の申し立ては承認され、非当事者の申し立ては承認されます」と命令は読み上げられました。

Torres 判事が SEC の申し立てを部分的に却下した理由

証券取引委員会は以前、専門家の名前、連絡先情報、職歴、出版物などを編集するよう求めていました。

トーレス裁判官は、SEC の専門家に関する情報を公に広めることが、脅迫行為の可能性を高める可能性があることに同意しますが、専門家を支援したコンサルティング会社の名前を公開することは、何らかのリスクをもたらすとは考えていません。

Torres 判事は、SEC が専門家を支援したコンサルティング会社の封印を十分に正当化していないと付け加えた。

「したがって、裁判所は、SEC の専門家証人を支援したコンサルティング会社の名前を編集するという SEC の要求を拒否し、それ以外の場合は、ドーベルト動議に関連して提出された文書を編集するという SEC の要求を認める」とトレス判事は命じた。

–広告–

ソース: https://thecryptbasic.com/2022/12/20/judge-completely-grants-ripple-recent-request-but-denies-sec-motion-in-part/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=judge-completely -grants-ripple-recent-request-but-denies-sec-motion-in-part